[Rda-info-liste] Fwd: [InetBib] Erschließung von Grafiken und Bildern

[rda-info-liste at lists.dnb.de]

---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: "Behrens-Neumann, Renate via InetBib" <inetbib at inetbib.de>
Datum: 22.03.2017 10:12
Betreff: [InetBib] Erschließung von Grafiken und Bildern
An: "inetbib at ub.uni-dortmund.de" <inetbib at ub.uni-dortmund.de>
Cc:

Sehr geehrter Herr Witte,

im deutschsprachigen Raum befassen sich Kolleginnen und Kollegen aus
Bibliotheken, Archiven, Museen und weiteren Kulturinstitutionen bereits
seit geraumer Zeit mit der Erschließung von Bildern nach RDA unter
Berücksichtigung bereits bestehender Standards wie z. B. den DCRM(G). Der
Standardisierungsausschuss bietet seit fast drei Jahren ein
organisatorisches Dach für diese Sonderarbeitsgruppen zu
Spezialmaterialien. Die Arbeitsergebnisse aus diesen Bereichen werden
laufend in die internationale Entwicklung des Standards RDA eingebracht und
mit den Gremien für weitere internationale Standards diskutiert.

Die AG Bild wurde Ende 2016 eingerichtet. Gerne können Sie sich über den
Stand der Arbeiten dieser und der weiteren Sonderarbeitsgruppen im
RDA-Info-Wiki<https://wiki.dnb.de/display/RDAINFO/RDA+und+Sondermaterialien>
informieren.

Mit freundlichen Grüßen
Renate Behrens


--
     **** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ****

Renate Behrens-Neumann
Deutsche Nationalbibliothek
Arbeitsstelle für Standardisierung
Adickesallee 1
60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 69 1525-1523
Telefax: +49 69 1525-1010
mailto:r.behrens at dnb.de
http://www.dnb.de<http://www.dnb.de/>





Sehr geehrte Frau Wiesenmüller,

schade, dass Sie das Thema der Verfasserschaft von Graphiken nicht in
Deutschland diskutieren, denn mich interessiert schon auch die Meinung von
Kollginnen und Kollegen in dt.-sprachigen Bibliotheken, vor allen Dingen
natürlich der Kunst- und Museumsbibliotheken.

Und da Ihre Frage in der amerikan. rda-Liste ins Hintertreffen geraten ist,
weil gerade tüchtig hin- und herphilosophiert wird, ob die Katze (Socks)
der Clintons geistiger Schöpfer sein kann (eine Frage, die die Welt bewegt
...), möchte ich einige Hinweise an die deutsch-spr. Liste schicken.

In einem amerikanischen Regelwerk DCRM(G): Descriptive Cataloging of Rare
Materials (Graphics) <https://rbms.info/dcrm/dcrmg/><https://rbms.info/dcrm/
dcrmg/> ist unter F1.3. Main and Added Entry Choices S. 168 ff zu lesen:

Material: Lithograph with named lithographer, artist, and printer
Main entry: Lithographer
Added entry: Artist and printer

Gibt es im D-A-CH-Raum etwas vergleichbares?

Entsprechend würde ich Ihr Beispiel


Here is an example:
http://digital.wlb-stuttgart.de/purl/bsz356825272/page/1
The small text underneath the picture reads:
"Gemalt von Gustav Steinkopf" (painted by Gustav Steinkopf)
"Gedr. v. G. Küstner" (printed by G. Küstner)
"Auf Stein gez. v. E. Emminger" (drawn on stone by E. Emminger)

auch mit RDA so umsetzen:

Emminger, Eberhard,1808-1885:
Das königliche Landhaus Rosenstein : vom Würtembergischen Kunst-Verein /
gemalt von Gustav Steinkopf ; Gedr. v. G. Küstner ; Auf Stein gez. v. E.
Emminger. - [Stuttgart] : Küstner, [1835?]. - 1 Lithographie. ; 46,3 x 60,3
cm. - Blattgröße 54,3 x 67,0 cm
Richtiger Künstlername: "Gottlob Steinkopf"

In Marc 21-Feldern in Auswahl

100 1 $aEmminger, Eberhard$d1808-1885$eLithografIn$4ltg
245 14$aDas königliche Landhaus Rosenstein$hObjekt$bvom Würtembergischen
Kunst-Verein$cgemalt von Gustav Steinkopf ; Gedr. v. G. Küstner ; Auf Stein
gez. v. E. Emminger
260 3 $a[Stuttgart]$bKüstner$c[1835?]
300 $a1 Lithographie$c46,3 x 60,3 cm. - Blattgröße 54,3 x 67,0 cm
500 $aRichtiger Künstlername: "Gottlob Steinkopf"
700 1 $aSteinkopf, Gottlob Friedrich$eKünstlerIn$4art
700 1 $aKüstner, Gottfried$eDruckerIn$4prt

Die falsche Namensform "Steinkopf, Gustav" würde ich im Normsatz
unterbringen.

Was die Palmer/Currier-Lithografie angeht müsste nach den  DCRM(G) genauso
verfahren werden

Palmer, F. (Fanny), 1812-1876,
Woodcock shooting. [graphic] / From nature and on stone by F.F. Palmer. ;
Lith. of N. Currier N.Y.
Publication date: 1852
http://catalog.mwa.org/vwebv/holdingsInfo?bibId=391323

Und im Staff view:
•       1001_  |a Palmer, F.  |q (Fanny),  |d 1812-1876,  |e lithographer.
•       24510  |a Woodcock shooting.  |h [graphic] /  |c From nature and on
stone by F.F. Palmer. ; Lith. of N. Currier N.Y.
•       70016  |a Palmer, F.  |q (Fanny),  |d 1812-1876,  |e illustrator.
•       70016  |a Currier, Nathaniel,  |d 1813-1888,  |e lithographer.
                   Im der von Ihnen zitierten Angabe aus dem Toolkit ist
lediglich das E-Jahr wegen der weitgehend entbehr- und unsäglichen
Copyright-Regel in []-Klammer gesetzt. (Kann jemand erklären, warum das
Jahr hinter (c) nicht das E-Jahr sein soll?)

                   (Mit dem Kitsch von Herrn Moore sollte man sich besser
nicht näher befassen ...)

                   Die Frage, ob die "künstlerische[n] Übersetzungen eines
Gemäldes in ein druckgraphisches Bild – nicht als bloße Wiedergabe, sondern
als eine zweite Erscheinungsform des Kunstwerks"
https://books.google.de/books?id=QYTJBAAAQBAJ&pg=PA121#v=onepage&q&f=false<
https://books.google.de/books?id=QYTJBAAAQBAJ&pg=PA121> angesehen werden
können, sollten die Kolleginnen der  Kunst- und Museumsbibliotheken
beantworten.

                   Ich möchte aber fragen, ob es denn wirklich so ist, dass
RDA so unflexibel ausgelegt werden muss, dass  die
Beziehungskennzeichnungen Lithograf  oder Stecher nur für sonstige Personen
benutzt werden dürfen?

                   Worauf bezieht sich der Absatz in RDA 19.2.1.1?:

                   In einigen Fällen verändert die Modifizierung eines
zuvor bestehenden Werks die Art oder den Inhalt des Originals substantiell
und führt zu einem neuen Werk. Wenn das der Fall ist, wird die Person, die
Familie oder die Körperschaft, die für die Modifizierung des zuvor
bestehenden Werks verantwortlich ist, als geistiger Schöpfer des neuen
Werks angesehen. http://access.rdatoolkit.org/rdachp19_rda19-403.html


                   Mit freundlichen Grüßen

                   Gerd Witte
                   Evang.-luth. Oberkirchenrat, Bibliothek
                   Philosophenweg 1
                   26121 Oldenburg





--
     **** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ****

Renate Behrens-Neumann
Deutsche Nationalbibliothek
Arbeitsstelle für Standardisierung
Adickesallee 1
60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 69 1525-1523
Telefax: +49 69 1525-1010
mailto:r.behrens at dnb.de
http://www.dnb.de<http://www.dnb.de/>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.dnb.de/pipermail/rda-info-liste/attachments/20170322/b00b58ca/attachment.html