AW: [Rda-info-liste] (Heuvelmann) Neues im Blog und auf der Website -- MARC 21 und ISBD-Zeichen

Fre Jan 22 19:33:29 CET 2016

Liebe Frau Professorin Wiesenmüller,
liebe Frau Horny,

ich habe mich gefreut zu sehen, dass es jetzt auch Beispiele zur Katalogisierung in RDA gibt, die in MARC 21 ausgedrueckt sind.  Das macht die Sache noch einmal anschaulicher, und "internationaler".

Allerdings hat meine Freude einen erheblichen Daempfer erlitten, als ich die Beispiele zu Gesicht bekommen habe.

Sie schreiben dort unter [1]:

"Wir haben uns dabei für die 'internationale' Variante entschieden, d.h. wir zeigen die Lösungen inkl. aller ISBD-Deskriptionszeichen. Für den Austausch in der deutschsprachigen Welt werden hingegen die Deskriptionszeichen an vielen Stellen weggelassen."

Ich halte das fuer eine Fehlentscheidung, die aus einer unguten Aufteilung "international" vs. "deutschsprachig" resultiert.

Wir (die Expertengruppe Datenformate) haben im Zuge des Formatumstiegs sehr bewusst auf ISBD-Deskriptionszeichen verzichtet, falls sie voll redundant zu Feld- oder Unterfeldcodierungen sind.  Wir haben das dann in MARC ausdrueckbar gemacht, indem wir per Position 18 in der Satzkennung das in jedem Titeldatensatz sagen, die MARBI-Papiere dazu [2] [3] sind bekannt, der Wert "c" [4] bedeutet "ISBD punctuation omitted" und ist lesbar als "clean".  Ein Anschlusspapier zum Normdatenformat [5] hat jetzt auf der Tagesordnung des MARC Advisory Committee gestanden, mit hoher Akzeptanz, es wird einen Anschluss-Antrag auf der Tagesordnung im Sommer 2016 geben.

Unser Ansatz ist nicht auf den deutschsprachigen Raum beschraenkt geblieben:  Im "Program for Cooperative Cataloging" (PCC) hat sich 2010 bis 2011 eine Gruppe (unter meiner Beteiligung) mit dem Thema befasst und eine langen Report [6] erstellt.  Leiter war Robert Bremer, von OCLC, der sich (nach eigener Aussage) ein Leben lang mit der Bereinigung von MARC-Datensaetzen um ISBD-Deskriptionszeichen, und mit der Anreicherung von MARC-Datensaetzen um ISBD-Deskriptionszeichen beschaeftigt hat.

Dieser Bericht war zunaechst folgenlos.  Aus Ressourcen- und Prioritaetsgruenden (Einfuehrung von RDA; BIBFRAME-Anfaenge) gab es keine weiteren Schritte.  Trotz mancher Bemuehungen, wie unter [7].

Erst Ende 2015 ist die Gruppe reaktiviert worden, sie hat sich in Boston bei der ALA getroffen.  Sie soll den Bericht aktualisieren, und wohl auch die Ansetzungsfelder und das Normdatenformat einbeziehen.  Leiter ist erneut Robert Bremer.  Ich habe darueber kurz berichtet, siehe [8].

In meinen Augen gehoert das Thema ein letztes Mal gruendlich angegangen, um damit endlich durchzudringen, die notwendigen Entscheidungen zu treffen und sehr Vieles (inlusive der MARC-Dokumentation) wesentlich zu vereinfachen.

Das hat auch wirtschaftliche Aspekte, wenn ich an die Zeitaufwaende denke, die alleine mit Lehrveranstaltungen und Diskussionen verbunden sind.

Nein, ich werde nicht durch Ihre Beispiele gehen und sie pruefen, ob alle Bestimmungen exakt eingehalten sind (dafuer ist mir _meine_ Zeit zu schade).  Vielleicht lassen sie die Beispiele zu diesem Zweck einmal von angloamerikanischen Kolleginnen und Kollegen gegenlesen?  Die sollten einen Blick dafuer haben.

Insgesamt halte ich Ihr Vorgehen fuer ein falsches, weil kontraproduktives Signal.  Es waere gut, wenn Sie Ihre Entscheidung ueberdenken und vielleicht sogar revidieren koennen.

Beste Gruesse

Reinhold Heuvelmann

[1] http://www.basiswissen-rda.de/2016/01/14/beispiele-aus-dem-lehrbuch-im-format-marc-21/
[2] http://www.loc.gov/marc/marbi/2010/2010-dp01.html 
[3] http://www.loc.gov/marc/marbi/2010/2010-07.html 
[4] http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bdleader.html 
[5] http://www.loc.gov/marc/mac/2016/2016-dp11.html 
[6] http://www.loc.gov/aba/pcc/sca/documents/isbdmarc.docx 
[7] http://www.loc.gov/aba/pcc/documents/bremer-ISBD.pdf 
[8[ http://lists.dnb.de/pipermail/datenformate/2016-January/000214.html 

--

Reinhold Heuvelmann
Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur
Arbeitsstelle Datenformate
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 (0) 69 1525-1709
Telefax: +49 (0) 69 1525-1799
mailto:r.heuvelmann at dnb.de
http://www.dnb.de

*** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: rda-info-liste-bounces at lists.dnb.de [mailto:rda-info-liste-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von rda-info-liste at lists.dnb.de
Gesendet: Donnerstag, 14. Januar 2016 22:00
An: 'rda-info-liste at lists.dnb.de'
Betreff: [Rda-info-liste] (Wiesenmüller) Neues im Blog und auf der Website

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

Frau Horny und ich freuen uns, Ihnen nun auch erste Lehrbuch-Beispiele 
im MARC-Format auf der Website bieten zu können.

Vgl. dazu den Blog-Beitrag
http://www.basiswissen-rda.de/2016/01/14/beispiele-aus-dem-lehrbuch-im-format-marc-21/
und den entsprechenden Bereich auf der Website
http://www.basiswissen-rda.de/zusatzmaterial-1/beispiele-in-marc-21/

Weitere Blog-Beiträge seit dem Wochenende:

"Lizenzausgabe" als Ausgabebezeichnung
http://www.basiswissen-rda.de/2016/01/14/lizenzausgabe-als-ausgabebezeichnung/

Ausnahmeregel für Infoquellen bei Bewegtbildressourcen
http://www.basiswissen-rda.de/2016/01/09/ausnahmeregel-f%C3%BCr-infoquellen-bei-bewegtbildressourcen/

Neu: Dokumentation der D-A-CH-Änderungen
http://www.basiswissen-rda.de/2016/01/08/neu-dokumentation-der-d-a-ch-%C3%A4nderungen/

Viele Grüße
Heidrun Wiesenmüller

-- 
---------------------
Prof. Heidrun Wiesenmüller M.A.
Hochschule der Medien
Fakultät Information und Kommunikation
Nobelstr. 10, 70569 Stuttgart
Tel. dienstl.: 0711/8923-3188
Tel. Home Office: 0711/36565868
www.hdm-stuttgart.de/bi