[rak-list] Neue Dokumente auf der JSC-Website

[Bernhard Eversberg]

Frodl, Christine schrieb:
> 
> Nathalie Schulz informierte über die Bereitstellung des Protokolls des März-Treffens des JSC (297 Seiten) und über das Dokument "Issues deferred until after the first release of RDA" (35 Seiten).
> 
> Beide Dokumente sind auf der Website des JSC unter der URL http://www.rda-jsc.org/workingnew.html  abrufbar.
> 

Begrüßt würden ein paar Hinweise, was sich darin verbirgt.

Unter den "deferred issues", den aufgeschobenen Problemen also, befindet
sich auch die Regel 6.2.1.7 für die Ansetzung des Werktitels (früher
Einheitstitel), wo es heißt, der einleitende Artikel sei wegzulassen.
Das ist in AACR nur deshalb so, und soll also vorerst so bleiben, weil
das MARC-Feld 240 für den "Uniform Title" keinen Indikator für die zu
übergehenden Zeichen hat. [130 dagegen, für den Einheitstitel bei
anonymen Werken, *hat* einen Indikator, 6.2.1.7 macht aber keinen
Unterschied zwischen solchen Einheitstiteln!]
Dieser Mangel besteht schon lange und besteht fort. Doch es gibt seit
Jahren auch die Möglichkeit, in MARC Nichtsortierzeichen zu benutzen,
die es früher nicht gab. Daher gibt es keinen sachlichen Grund, die
antiquierte und für nicht-englische Sprachen schlechte Weglaß-Regel
beizubehalten. (Immerhin hatten u.a. die AACR-Gutachter Änderung
angemahnt, kamen damit aber nicht durch.)

Wer solches wahrnimmt, beginnt zu zweifeln, ob RDA in der Praxis jemals
mehr sein wird als ein grandioser Etikettenschwindel. Wer sich in
solchen Lappalien so wenig bewegen kann, wie soll der in den großen
Umbrüchen vorankommen, für die RDA eigentlich stehen sollte?
Wo RDA draufsteht, wird jenseits des Teichs noch lange nichts als AACR
drin sein, bei uns dagegen kann's noch keiner sagen.

B.Eversberg