[rak-list] Form des Einheitstitels - nicht mehr Originalsprache?
John Hostage
hostage at law.harvard.edu
Wed Oct 3 22:41:52 CEST 2007
Die Formulierung von Hugh Taylor kommt von den Papers zum IME-ICC5
<http://www.imeicc5.com/>
Das Resultat des Treffens im August 2007 in Pretoria liegt noch nicht
vor. Das Statement soll im Frühjahr 2008 zum "world-wide review"
veröffentlicht werden.
Bernhard Eversberg wrote:
>
> Kleine Anfrage:
> Welche Formulierung im "IME ICC Statement of international cataloguing
> principles" ist die aktuell gültige zur Frage der Form des
> Einheitstitels?
>
> In einem Beitrag von Hugh Taylor (CILIP)
> http://www.collectionscanada.ca/jsc/docs/5ciliprep1.pdf
>
> findet man die folgende (und woher kommt sie wirklich? Man findet sie
> nicht in den Fassungen auf dem DNB-Server, sie soll dem letzten
> Treffen im Frühjahr 2006 in Seoul entsprechen, das bei DNB noch nicht
> erwähnt ist):
>
> 5.2.4. Forms of Uniform Titles
> An authorized heading or uniform title for a work, expression,
> manifestation, or item may either be a title that can stand alone or
> it may be a name/title combination or a title qualified by the
> addition of identifying elements, such as a corporate name, a place,
> language, date, etc.
> 5.2.4.1 The uniform title should be the commonly known title in the
> language and script of the catalogue when one exists for the resource,
> otherwise
> 5.2.4.1.1. the uniform title should be the original title or
> 5.2.4.1.2. the title most frequently found in manifestations of the work.
>
>
--
___________________________________________________________
John Hostage Authorities Librarian
Langdell Hall hostage at law.harvard.edu
Harvard Law School Library +(1)(617) 495-3974 (voice)
Cambridge, MA 02138 +(1)(617) 496-4409 (fax)
http://www.law.harvard.edu/library/
-----------------------------------------------------------
More information about the rak-list
mailing list