[rak-list] 'In-analytics' und Kapitel 13

[Bernhard Eversberg]

On 15 Dec 03, at 9:22, Crönert, Matthias wrote:

> 
> Die Beitraege zum Thema "In-Analytics und Kapitel 13" bestaetigen aus meiner
> Sicht, dass im *neuen* Regelwerk die Ausfuehrungen zu den unselbstaendigen Werken
> auch Empfehlungen zur Abbildung mehrerer Hierarchiestufen bzw. -ebenen enthalten
> sollten. Gibt es dazu schon einen Entwurf der AG RAK-Weiterarbeit? (Auf der
> Website findet man leider noch keinen Link zum Kapitel 13 ...)
> 
Die datentechnischen Realisierungen sehen so unterschiedlich aus, dass man dazu 
im Regelwerk nichts sagen kann. Wie man ja ueberhaupt davon Abstand nehmen 
sollte, im Regelwerk Aussagen ueber Format-Elemente zu machen. Wenn die ganze 
Welt MARC21 haette und es nichts anderes gaebe, nur dann koennte man sich darauf 
einlassen.
Als (vor allem fuer den Austausch wichtige) Minimal-Anforderung kann man nur 
formulieren, dass es eine Verknuepfung 
Teil -> Gesamtheit
geben muss, und dass sowohl die Gesamtheit wie jeder physisch vorliegende Teil 
eine Aufnahme (einen Datensatz) erhalten sollte. Liegen mehrere Stufen vor, ist 
es Sache der konkreten Realisierung, wie man das abbildet, ob mit eigenen Saetzen 
fuer die Zwischenstufen oder mit nur je einem Satz fuer jede Endstufe und 
logische Abbildung der Hierarchie in mehrteiligen Sortierfeldern, die dann eine 
korrekte Praesentation der Hierarchie ermoeglichen. Eine Zwischenstufe ist 
oftmals nur eine logische Gegebenheit, kein physisches Objekt. Im GBV stellen wir 
fest, dass man dafuer keine Datensaetze unbedingt braucht.

MfG B.E.



Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de