[rak-list] 5. Sitzung des Standardisierungsausschusses
Franz2x at aol.com
Franz2x at aol.com
Wed Dec 4 20:18:58 CET 2002
Hallo RAK- Interessierte,
dieses Jahr gibt es keinen Nikolaus-Beschluß, sondern etwas noch viel
Schöneres: einen November-Beschluss (aus dem Monat, in dem die Karnevalszeit
beginnt), der uns noch rechtzeitig zum Nikolaustag vom Vorsitzenden des
Ausschusses erläutert wird *, weil wir sonst etwas falsch verstehen könnten.
In der Tat: Man reibt sich die Augen und erkennt spät, aber sicher nicht zu
spät, daß man offenbar über lange Zeit dem Irrtum aufgesessen ist, die RAK2
seien so etwas wie der Versuch einer Weiterentwicklung der RAK gewesen,
ähnlich wie MAB2 eine Weitentwicklung von MAB(1) und die AACR2 eine
Weiterentwicklung von AACR waren. Weit gefehlt, das sind, wie uns erläutert
wird, jeweils ganz andere, ganz neue Regelwerke. 'Weiterentwicklung' hingegen
spielt sich immer nur in Änderungs- und Ergänzungslieferungen, in Amendments
ab. Gut, daß dies jetzt klar ist! Und daß der StA schon vor einem Jahr de
facto lediglich die Weiterführung der Amendments reduzieren und ihre
Weiterführung bis Ende 2003 befristen wollte; so daß eine 'Wiederaufnahme',
wie Herr Dugall jetzt schalkhaft klarstellt, eigentlich gar nicht hätte
beantragt werden müssen. Recht hat er wohl.
Von den RAK2 war tatsächlich nie explizit die Rede, das hätte man merken
sollen. Heißt das dann gar, die Arbeit daran sei nie unterbrochen, nie
reduziert, nie limitiert worden, hätte also eigentlich ohne weiteres
weitergeführt werden können? Nein, Irrtum, diese Arbeit war ja schon Mitte
2000 durch die DB angesichts der Um- bzw. Neubildung der
Standardisierungsgremien auf Eis gelegt worden; und im StA hat man einfach so
getan, als sei das alles gar nicht existent, auf jeden Fall nicht
diskutabel.
Nun werden also die vorhandenen RAK (korrekterweise hätte man dann RAK-WB
sagen müssen!) also nicht mehr bis Ende 2003, sondern 'bis zum Abschluß der
Studie in Angleichung an internationale Regelwerke fortgesetzt' - also nur
unwesentlich länger. 'Die dabei erzielten Ergebnisse sind bei der
endgültigen Entscheidung ... zu berücksichtigen'.
Na, dann schon mal ein fröhliches Alaaf!
G. Franzmeier
*Bisher nur im INETBIB (am 4.12.) erschienen, in der RAK-Liste vermutlich in
Kürze zu erwarten.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ddb.de/pipermail/rak-list/attachments/20021204/462050e4/attachment.html
More information about the rak-list
mailing list