AW: Antw: [eg-normdaten] AW: [gnd] Koordinaten in der GND, Format

[Scheven, Esther]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Die Mail von Frau Katz, die am 4.9.2013 (Uhrzeit 08.13), über die Listen erneut verschickt wurde, wurde eigentlich bereits am Di 09.07.2013 14:37 gesendet. Die Frage bezog sich auf das PICA-Format. Diese Mail habe ich am Di 09.07.2013 16:35 beantwortet. "Es ist als echtes Zeichen für einen Platzhalter gedacht. Aber wenn dies zu Verwechselungen führt, könnten wir auch analog zu Titeldaten alternativ ein "x" oder dgl. verwenden." Die Mail von Frau Katz und meine Antwort bezogen sich auf das Dokument: https://wiki.dnb.de/download/attachments/74911479/034_neu.docx Dieses Dokument ist aber inzwischen veraltet!

Nach allen Ihren Rückmeldungen haben wir das Format angepasst und Anfang August in das Normdatenwiki gestellt. Es ist an der gewohnten Stelle im Wiki: https://wiki.dnb.de/x/9w53B Wahrscheinlich haben wir urlaubsbedingt vergessen, auf den neuen Stand im Normdatenwiki hinzuweisen.

Heute haben wir an dem Dokument keine inhaltlichen, sondern nur formale Korrekturen vorgenommen; deshalb hat das Dokument nun den Stand "09/2013":
Hier ist das aktuelle Datenformat:
https://wiki.dnb.de/download/attachments/74911479/034_final.docx Nur diese Fassung ist gültig!

In dieser Fassung gibt es das # nur noch in den Beispielen im MARC-Format und dann bedeutet es gemäß der MARC-Dokumentation "blank".

Die Frage von Frau Gulder bezieht sich auf den Erfassungsleitfaden im öffentlichen Iltis-Wiki. Diese Dokumente sind zur Zeit fehlerhaft. Wir werden sie sobald als möglich bearbeiten und dies erneut über die Listen bekannt geben.

Im Erfassungsleitfaden fehlen die Befugnisse. Dieses Thema werden wir erst später klären; das wird in der Fassung nicht enthalten sein.

Es sind Tests mit den Verbünden für den Oktober geplant. Die Einspielung der Koordinaten für ca. 40.000 Tg-Sätze ist für Januar 2014 vorgesehen, so die Tests erfolgreich sind.

Herzliche Grüße,

Esther Scheven


*** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***
--
Esther Scheven 
Deutsche Nationalbibliothek 
Inhaltserschließung 
Adickesallee 1 
D - 60322 Frankfurt am Main 
Tel.: +49-69-1525-1547 
Fax:  +49-69-1525-1555 
mailto:e.scheven at dnb.de 
http://www.dnb.de 


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: eg-normdaten-bounces at lists.dnb.de [mailto:eg-normdaten-
> bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Eva-Maria Gulder
> Gesendet: Montag, 9. September 2013 12:59
> An: Interne Liste der Expertengruppe Normdaten
> Cc: Josef Labner; Toelle, Silke; Bernhardt, Angela
> Betreff: Antw: [eg-normdaten] AW: [gnd] Koordinaten in der GND, Format
> 
> Liebe Frau Scheven,
> 
> neben der ungeklärten Belegung des  # - Zeichens ist uns noch eine
> Doppelbelegung aufgefallen. In der Beschreibung für die MARC-Felder kommt
> zweimal das UF $n vor? Einmal für PICA $n Rektaszension - westliche Grenze und
> noch einmal für PICA $p Äquinoktium. Wie ist das zu verstehen?
> 
> Ungeklärt ist auch, wie schon im Erfassungsleitfaden beschrieben, wie die
> Befugnisse zur Belegung aussehen sollen.
> 
> Vor einer Einspielung bitten wir um einige Testdatensätze, um die Feldbelegung
> über die ONS testen zu können.
> 
> Viele Grüße
> Eva-Maria Gulder
> 
> *************************************************************
> 
> Eva-Maria Gulder
> Bayerische Staatsbibliothek
> Bestandsaufbau und Erschließung
> Leitung Normdateien
> Ludwigstr. 16
> 80539 München
> 
> Tel.: +49 (0)89-28638-2335
> Fax: +49 (0)89-28638-2309
> Mail: gulder at bsb-muenchen.de
> 
> 
> >>> "Katz, Cornelia" <Cornelia.Katz at bsz-bw.de> 09.07.13 14:36 >>>
> Liebe Frau Scheven,
> vielen Dank für den aktuellen Vorschlag zu dem wir von BSZ-Seite doch noch eine
> Nachfrage haben:
> Wie ist das Zeichen "#" zu interpretieren? Steht es für "Blank" analog der MARC-
> Dokumentation oder soll es tatsächlich für "#" stehen?
> Sollte Blank gemeint sein, dann bitte ich zu bedenken, dass dies für die manuelle
> Eingabe am Feldbeginn recht gewöhnungsbedürftig ist, weil man in der WinIBW die
> Anzahl der Blanks nicht genau erkennen kann.
> Viele Grüße
> Cornelia Katz
> 
> Cornelia Katz
> Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Wuerttemberg (BSZ)
> 78457 Konstanz / Germany
> Phone: +49 7531 88 3189
> E-Mail: cornelia.katz at bsz-bw.de
> http://www.bsz-bw.de
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag
> von Scheven, Esther
> Gesendet: Dienstag, 9. Juli 2013 12:44
> An: Interne Liste der Expertengruppe Normdaten (eg-normdaten at lists.d-nb.de)
> Cc: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat (gnd at lists.d-nb.de)
> Betreff: [gnd] Koordinaten in der GND, Format
> 
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> 
> vielen Dank für Ihre Rückmeldungen zum Format für Koordinaten. Hier ist die
> bekannte, aber aktualisierte Wiki-Seite zu Koordinaten in der GND:
> https://wiki.dnb.de/x/9w53B
> 
> Um bezogen auf das Austauschformat nicht später nacharbeiten zu müssen, wurde
> die Entscheidung getroffen, dass für die GND im Feld 034 alle Unterfelder von MARC
> übernommen werden. Für die GND wird das Feld 034 also analog zu MARC 21
> Authority (http://www.loc.gov/marc/authority/ad034.html) erfasst. Es gibt nur drei
> Abweichungen zum MARC-Format, die in dem ersten Entwurf bereits dargestellt
> wurden: der Indikator für analoge oder dezimale Darstellung ($A; in MARC $9A:),
> das Bemerkungsfeld ($v; in MARC $9v:), die strukturierte Ablage der
> Kontrollnummer ($S, $0, $u; in MARC nur $0)
> 
> Für das Feld 034 wurde im Wiki der Entwurf für den
> Erfassungsleitfaden<https://wiki.dnb.de/download/attachments/74911479/034_ne
> u.docx> eingehängt. Das Dokument bezieht sich auf PICA3. Im Anhang befinden
> sich die Beispiele in MARC 21.
> 
> Frage nach komplexen Polygonzügen:
> Nach MARC 21 Authority können Polygone über die wiederholbaren Unterfelder $s
> und $t erfasst werden; allerdings scheint es bisher keine Anwendung zu geben,
> weil ein Beispiel in der MARC-Dokumentation fehlt. Der neue, vollständig
> marcbasierte Formatvorschlag sieht nun die Möglichkeit vor, Punktkoordinaten für
> Polygone zu erfassen. Wie das in der Praxis umgesetzt werden wird, muss später
> geklärt werden .
> 
> Frage nach Angabe der Quelle in $2:
> Die Herkunft der Koordinaten soll in $2 vermerkt werden. Wenn in der MARC-Liste
> (http://www.loc.gov/standards/sourcelist/cartographic-data.html) eine gewünschte
> Herkunftsangabe fehlt, soll sie beantragt werden.
> 
> Koordinaten in der GND:
> Die Koordinaten sollen zunächst als Rechteck oder als Mittelpunktkoordinaten
> erfasst werden. Bei Mittelpunktkoordinaten werden nach MARC die beiden Werte
> jeweils verdoppelt, sodass weiterhin genau vier Werte angegeben werden.
> 
> Geplante Einspielung von Koordinaten und Nutzung in der Recherche:
> Es sollen ca. 40.000 Koordinaten aus Geonames für Geografika in die GND
> eingespielt werden. Frei nachnutzbar ohne weitere Absprachen oder Kosten sind
> nur die Mittelpunktkoordinaten. In der GND werden deshalb zunächst nur
> Mittelpunktkoordinaten eingespielt. Die produktive Einspielung wird voraussichtlich
> Ende 2013/Anfang 2014 erfolgen. In Oktober/November werden voraussichtlich
> Tests erfolgen.
> 
> Eine Fläche kann man auch mit Mittelpunktkoordinaten suchbar machen, in dem
> man in der Recherche die  Suchanfrage erweitert: Man definiert, dass um den
> Punkt in einem Umkreis von xx-Kilometern gesucht werden soll.
> 
> Langfristig können auch andere Koordinaten eingespielt werden. Das Feld 034 ist
> wiederholbar. Koordinaten für Flächen sollen später, wenn gute freinachnutzbare
> Daten zur Verfügung stehen, ergänzt werden. Der GND-Satz würde dann sowohl
> Mittelpunkt als auch Flächenkoordinaten enthalten.
> 
> 
> 
> Sie können den neuen Vorschlag bis zum 26.7.2013 kommentieren.
> 
> Viele Grüße,
> 
> Esther Scheven
> 
> 
> *** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***
> --
> Esther Scheven
> Deutsche Nationalbibliothek
> Inhaltserschließung
> Adickesallee 1
> D - 60322 Frankfurt am Main
> Tel.: +49-69-1525-1547
> Fax:  +49-69-1525-1555
> mailto:e.scheven at dnb.de
> http://www.dnb.de
> 
>