AW: [gnd] Match-and-Merge: Soll die ehemalige Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz gekennzeichnet werden?

[Feuerstein, Annabel]

Liebe Frau Scheven,

auch aus Sicht des SWB wird die Kennzeichnung in den 4XX-Feldern nicht benötigt.

Eine Frage noch: Wir gehen davon aus, das bei der Zusammenspielung der Datensätze die 4XX-Felder gegeneinander abgeprüft werden, so dass es keine dubletten 4XX-Felder geben wird, oder?

Herzliche Grüße aus Konstanz
Annabel Feuerstein

Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Wuerttemberg (BSZ)
78457 Konstanz / Germany
Phone: +49 7531 88-4900
E-Mail: annabel.feuerstein at bsz-bw.de
http://www.bsz-bw.de

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Scheven, Esther
Gesendet: Freitag, 4. Mai 2012 12:06
An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
Betreff: [gnd] Match-and-Merge: Soll die ehemalige Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz gekennzeichnet werden?

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die Arbeiten sind so vielfältig und immer drängend, dass ich nicht dazu gekommen bin, folgende Frage weiter zu geben:

Wir schreiben die Vorgaben für das Match&Merge. Soll die ehemalige Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz, die dann zu einer 4xx wird,  extra gekennzeichnet werden? Brauchen Sie so eine Kennzeichnung?

Können Sie uns bitte bis zum 9.5.2012 antworten?

Herzlichen Dank und viele Grüße,

Esther Scheven


--
*** Lesen. Hören. Wissen. 100 Jahre Deutsche Nationalbibliothek ***

Esther Scheven
Deutsche Nationalbibliothek
Inhaltserschließung
Adickesallee 1
D - 60322 Frankfurt am Main
Tel.: +49-69-1525-1547
Fax:  +49-69-1525-1555
mailto:e.scheven at dnb.de
http://www.dnb.de



_______________________________________________
gnd mailing list
gnd at lists.d-nb.de
http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd