Antw: [gnd] Match-and-Merge: Soll die ehemalige Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz gekennzeichnet werden?

[Andrea Diedrich]

Liebe Frau Scheven,

auch aus der Sicht des GBV wird diese Kennzeichnung nicht gebraucht.

Herzliche Grüße,

Andrea Diedrich
Barbara Block
-- 

************************
Andrea Diedrich
Verbundzentrale des GBV (VZG)
- Bibliothekarische Dienste -
Platz der Göttinger Sieben 1
37073 Göttingen
+49551-39-22423
************************


>>> "Scheven, Esther" <E.Scheven at dnb.de> schrieb am 5/4/2012 um 12:06 
in Nachricht
<018C3EC61307834C8BB3B42AFE971701246778AD at dnbf-ex1.AD.DDB.DE>:
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> 
> die Arbeiten sind so vielfältig und immer drängend, dass ich nicht
dazu 
> gekommen bin, folgende Frage weiter zu geben:
> 
> Wir schreiben die Vorgaben für das Match&Merge. Soll die ehemalige 
> Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz, die dann zu einer 4xx
wird,  
> extra gekennzeichnet werden? Brauchen Sie so eine Kennzeichnung?
> 
> Können Sie uns bitte bis zum 9.5.2012 antworten?
> 
> Herzlichen Dank und viele Grüße,
> 
> Esther Scheven
> 
> 
> --
> *** Lesen. Hören. Wissen. 100 Jahre Deutsche Nationalbibliothek ***
> 
> Esther Scheven
> Deutsche Nationalbibliothek
> Inhaltserschließung
> Adickesallee 1
> D - 60322 Frankfurt am Main
> Tel.: +49-69-1525-1547
> Fax:  +49-69-1525-1555
> mailto:e.scheven at dnb.de 
> http://www.dnb.de 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> gnd mailing list
> gnd at lists.d-nb.de 
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd