Antw: [gnd] Match-and-Merge: Soll die ehemalige Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz gekennzeichnet werden?

[Silke Tölle]

Liebe Frau Scheven,
 
die Antwort auf Ihre Anfrage schicke ich Ihnen im Namen der
Aleph-Verbünde BVB, OBV und hbz:
 
Wir sind für die Kennzeichnung. Ein Hinweis ist sinnvoll, damit sich
Nutzer nicht über eine bestimmte Eintragung wundern, sondern direkt die
Erklärung finden, dass es sich um
die ehemalige Ansetzung handelt. 
 
Außerdem denken wir, dass es nicht schaden kann, wenn man ggf. später
noch einmal selektieren kann.
 
Viele Grüße
 
Silke Tölle
 
(für die Aleph-Verbünde)

 
---
Silke Tölle
hbz - Hochschulbibliothekszentrum NRW
Datenbankservices und Verbunddienstleistungen
Postfach 27 04 51
50510 Koeln
Tel. +49-221-40075-119  
Fax +49-221-40075-169
toelle at hbz-nrw.de
www.hbz-nrw.de
 
---
>>> "Scheven, Esther" <E.Scheven at dnb.de> 04.05.2012 12:06 >>>
Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die Arbeiten sind so vielfältig und immer drängend, dass ich nicht dazu
gekommen bin, folgende Frage weiter zu geben:

Wir schreiben die Vorgaben für das Match&Merge. Soll die ehemalige
Vorzugsbenennung aus dem Verliererdatensatz, die dann zu einer 4xx wird,
 extra gekennzeichnet werden? Brauchen Sie so eine Kennzeichnung?

Können Sie uns bitte bis zum 9.5.2012 antworten?

Herzlichen Dank und viele Grüße,

Esther Scheven


--
*** Lesen. Hören. Wissen. 100 Jahre Deutsche Nationalbibliothek ***

Esther Scheven
Deutsche Nationalbibliothek
Inhaltserschließung
Adickesallee 1
D - 60322 Frankfurt am Main
Tel.: +49-69-1525-1547
Fax:  +49-69-1525-1555
mailto:e.scheven at dnb.de
http://www.dnb.de



_______________________________________________
gnd mailing list
gnd at lists.d-nb.de
http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd