AW: Antw: AW: [gnd] GND:
VorbereitungMatching&Merging-Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
Pfeifer, Barbara
B.Pfeifer at dnb.de
Die Aug 2 13:09:06 CEST 2011
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
bei der Umlenkung werden maschinell alle Inhalte aus den PICA-Felder 026 und 027 (MAB-Feld 016) in den Zielsatz übertragen, wie auch die IDN des Verlierersatz. Die geschieht immer maschinell und nicht manuell - sollte dabei eine sichere Methode zur Aufbewahrung nicht mehr gültiger Nummern sein. Das Feld ist in der überregionalen PND vor Überschreiben und auch vor Eintragen geschützt.
Ich kann allerdings nicht 100%ig sagen, dass diese Nummern unique sind, d.h. nur einmal vorkommen; von der Theorie müsste es so sein, lege aber meine Hand nicht dafür ins Feuer.
Bei Abspaltungen wird die Nummer nicht in den Zielsatz übertragen; außer der Tn-Satz kann am Ende einer vielfältigen Abspalterei auf einen Tp-Satz umgelenkt, dann landet die alte Nummer wieder im Zielsatz.
Hier ein Beispiel in MAB:
016 127308369
016 131080709
016 131080695
016 134580168
016 130927333
016 13095957X
016 131210165
016 130959766
016 127860614
016 127591451
016 DMA310270162
Herzliche Grüße Barbara Pfeifer
**** Bitte beachten Sie die neue Internet- und E-Mail-Adresse. ****
--
Barbara Pfeifer
Deutsche Nationalbibliothek
Arbeitsstelle für Standardisierung
Personennamendatei (PND)
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49-69-1525-1403
Telefax: +49-69-1525-1010
mailto:b.pfeifer at dnb.de
http://www.dnb.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Silke Tölle
Gesendet: Freitag, 29. Juli 2011 16:51
An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
Cc: Hinrichs, Angelika
Betreff: Antw: AW: [gnd] GND: VorbereitungMatching&Merging-Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
in diesem Zusammenhang noch eine Frage:
Wir verstehen das so, dass die alten IDN (die, die heute in MAB2-Feld
016 stehen) in die GND migriert werden.
Werden diese dann in der GND bei ganz normalen Umlenkungen, die ein Bearbeiter online vornimmt, mitgezogen werden? D.h. das Feld aus dem Verlierersatz wird quasi in den Gewinnersatz gemergt?
Das fänden wir auch wünschenswert.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Silke Tölle
---
**** Bitte beachten Sie die neue E-Mail-Adresse (ehemals Silke
Remmert)****
Silke Tölle
hbz - Hochschulbibliothekszentrum NRW
Datenbankservices und Verbunddienstleistungen Postfach 27 04 51 50510 Koeln Tel. +49-221-40075-119 Fax +49-221-40075-169 toelle at hbz-nrw.de www.hbz-nrw.de
---
>>> Kubbernuß, Antje<A.Kubbernuss at dnb.de> 28.07.2011 16:39 >>>
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Frau Gulder konnte Ihre Antwort aufgrund technischer Probleme nicht an die Liste senden.
Daher kommt sie auf diesem Wege ...
Viele Grüße
Antje Kubbernuß
>>> Eva-Maria Gulder 27.07.11 16:45 >>>
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
der Aussage von Frau Pfeifer kann ich nur zustimmen.
Im BVB gibt es sehr viele PND-Anwender, vor allem aus dem digitalen Bereich, die in ihre digitalen Ressourcen die PND-Nummern eingetragen haben und über diese verlinken. Die alte Normnummer muss in jedem Fall mitgezogen werden. Es gibt auch Anwender die über SWD-Nummer verlinken.
Man kann hier tatsächlich nur auf die Verlinkung zwischen GKD- und SWD-Sätzen verzichten, da diese dann zusammengespielt werden.
Herzliche Grüße
Eva-Maria Gulder
*******************************************************
Eva-Maria Gulder
Bayerische Staatsbibliothek
Bestandsaufbau und Erschließung
Leitung Normdateien
Ludwigstr. 16
80539 München
Tel.: +49 (0)89-28638-2335
Fax: +49 (0)89-28638-2309
Mail: gulder at bsb-muenchen.de
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im
Auftrag von
>Pfeifer, Barbara
>Gesendet: Dienstag, 26. Juli 2011 13:57
>An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
>Cc: Hinrichs, Angelika
>Betreff: AW: [gnd] GND: Vorbereitung
Matching&Merging-Feld035$z+$9v:SWD-Nummer
>bzw. GKD-Nummer
>
>Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
>ich möchte mich zu den "alten Normnummern" in der GND äußern. Aus
meiner Sicht
>müssen diese dringend in den Datensätzen erhalten und auch
ausgeliefert werden, da es
>mittlerweile einige Web-Anwendungen gibt, die nicht unmittelbar mit
einem
>Grundbestand der Normdateien arbeiten, sondern die
Idenfikationsnummern einmal
>übernommen haben und per Link auf andere Angebote über diese
>Identifikationsnummer zugreifen. Wir können aus meiner Sicht nur auf
die Verlinkungen
>zwischen SWD- und GKD-Sätzen verzichten, da diese auch 2012 mit dem
>Zusammenspielen der Sätze obsolet werden.
>
>Herzliche Grüße Barbara Pfeifer
>
> **** Bitte beachten Sie die neue Internet- und E-Mail-Adresse. ****
>--
>Barbara Pfeifer
>Deutsche Nationalbibliothek
>Arbeitsstelle für Standardisierung
>Personennamendatei (PND)
>Adickesallee 1
>D-60322 Frankfurt am Main
>Telefon: +49-69-1525-1403
>Telefax: +49-69-1525-1010
>mailto:b.pfeifer at dnb.de
>http://www.dnb.de
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im
Auftrag von
>Monika Denker
>Gesendet: Montag, 25. Juli 2011 09:19
>An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
>Cc: Hinrichs, Angelika
>Betreff: Re: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging-
Feld035$z+$9v:SWD-Nummer
>bzw. GKD-Nummer
>
>Liebe Frau Feilhauer und KolleInnen,
>
>ihre Befürchtung trifft zu: bei uns hat die Diskussion über das
Weglassen alter
>Normnummern auch zu dem Ergebnis geführt, sie lieber nochmals
mitzuführen. In
>HeBIS werden immer mal wieder Altdaten integriert, die Normdatennrn
aus Urzeiten
>enthalten können. Für diese Fälle vereinfacht das Vorhandensein auch
ungültiger GKD-
>und PND-Nrn die Verknüpfung. Alte SWD-Nrn benötigen wir nicht.
>
>Viele Grüße
>Monika Denker
>
>Am 22.07.2011 15:12, schrieb Feilhauer, Petra:
>> Liebe Frau Katz,
>> zunächst haben wir mit dem Verzicht auf den Austausch der
Matching&Merging
>Normnummer nicht gleichzeitig auf den Austausch der anderen 'alten'
Normnummer
>verzichten wollen - das versteht sich von selbst.
>>
>> Trotzdem finde ich ihre Anregung interessant, die Weitergabe der
'alten'
>Normnummern nochmals zu beleuchten.
>> Leider ist die gelbe Markierung in diesem email-Format nicht
sichtbar.
>> Aber ich vermute, dass sie auf diese IDNs verzichten wollen:
>> ‑035 ﾭz(DE-588a)127702962
>> ‑035 ﾭz(DE-588a)127702970
>>
>> Sofern alle Partner die Umlenkungen konsequent durchgeführt haben,
könnten man
>auf diese beiden alten IDN's verzichten.
>>
>> Die Behandlung bereits veralteter Normnummern wurde in einer
früheren AG GND-
>Sitzung diskutiert, mit dem Ergebnis, alle alten Normnummern
mitzuführen.
>> Vielleicht kommen über die Liste weitere Anregungen der Partner zu
diesem Thema.
>Ich befürchte aber, dass auch unsere Kollegen alle Normnummern
mitführen wollen, da
>sich daraus die History des Datensatzes verfolgen lässt.
>>
>> Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
>> Petra Feilhauer
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de]
Im
>> Auftrag von Katz, Cornelia
>> Gesendet: Freitag, 22. Juli 2011 14:50
>> An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
>> Betreff: AW: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging -
>> Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
>>
>> Liebe Frau Feilhauer,
>>
>> eine Frage noch dazu: werden dann die nicht als "zg"
gekennzeichneten Nummern
>konsequenterweise auch weggelassen?
>>
>>
>>
>> Beispiel:
>>
>>
>>
>> ‑035 ﾭa(DE-101)116770171
>>
>> ‑035 ﾭa(DE-588)116770171
>>
>> ‑035 ﾭz(DE-588a)116770171ﾭ9v:zg
>>
>> ‑035 ﾭz(DE-588a)127702962
>>
>> ‑035 ﾭz(DE-588a)127702970
>>
>> ‑035 ﾭz(DE-588c)4541988-7ﾭ9v:zg
>>
>> ...
>>
>> ‑100 1 ﾭaMarggraff, Hermannﾭd1809-1864
>>
>>
>>
>> Also alle gelb gekennzeichneten Nummern entfallen.
>>
>>
>>
>> Viele Grüße und ein schönes Wochenende
>>
>> Cornelia Katz
>>
>>
>>
>>
>>
>> Cornelia Katz
>>
>> Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Wuerttemberg (BSZ)
>>
>> 78457 Konstanz / Germany
>>
>> Phone: +49 7531 88 3189
>>
>> E-Mail: cornelia.katz at bsz-bw.de
>>
>> http://www.bsz-bw.de
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de]
Im
>> Auftrag von Feilhauer, Petra
>> Gesendet: Freitag, 22. Juli 2011 11:04
>> An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
>> Betreff: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging - Feld
>> 035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
>>
>>
>>
>> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>>
>> wir haben erneut über die Problematik der vorbereitenden Schritte
für das
>Matching&Merging in GND nachgedacht, speziell über die Felder, die die
Normnummer
>des jeweiligen Matching-Partners enthalten: in MAB die Felder 028c und
028b, die in den
>regulären Datenlieferungen enthalten sind und in MARC die Felder 035$z
mit $9v: SWD-
>Nummer bzw. GKD-Nummer, die in den GND-Gesamtlieferungen vom März und
Juli
>2011 ebenfalls ausgetauscht wurden.
>>
>>
>>
>> Die Aleph-Partner bemängeln die Uneindeutigkeit der Normnummer, da
Feld 035 $z
>als 'nicht mehr gültige" Normnummer in den Aleph-System interpretiert
wird, ungeachtet
>dessen, was in $9v: steht und weisen darauf hin, dass eine Normnummer
in Feld 035$z
>in einem 'ehemaligen' SWD-Satz UND in einem 'ehemaligen' GKD-Satz
stehen kann - nur
>gekennzeichnet durch $9v:.
>>
>>
>>
>> Warum haben wir diese Felder überhaupt ausgetauscht?
>>
>> Da mit Einsatz der GND in der Produktiv-Umgebung das
Matching&Merging noch nicht
>realisiert sein wird, wollten wir, wie in der MAB-Umgebung, auf die
Mithilfe der GND-
>Partner setzen, um noch fehlende Matching-Pärchen zuzuordnen und damit
für diese
>Felder auch zukünftig, bis das Match&Merging endgültig erfolgt ist,
eine Bearbeitung
>ermöglichen.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nach der Verdeutlichung der Probleme in der Aleph-Umgebung sind wir
in der GND-
>Projektleitung zu dem Entschluss gekommen, dass die Mitarbeit an
diesen Feldern mit
>Einsatz der GND nicht mehr erforderlich sein wird, da es bei der
Neueingabe keine
>doppelten Entitäten mehr geben darf (das Eintragen der jeweiligen
Nummer aus der
>anderen Datei entfällt) und das Matching&Merging zügig nach
Produktivsetzung der GND
>erfolgen soll. Daher werden wir zukünftig auf einen Austausch der MARC
035$z mit
>$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer verzichten.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Die Änderung wird in der nächsten GND-Gesamtlieferung erfolgen.
>>
>>
>>
>> Viele Grüße,
>>
>> P. Feilhauer, B. Pfeifer, E. Scheven
>>
>>
>>
>> --
>>
>> **** Bitte beachten Sie die neue Internet- und E-mail-Adresse.
****
>>
>>
>>
>>
>>
>> Petra Feilhauer
>>
>> Deutsche Nationalbibliothek
>>
>> Informationstechnik
>>
>> Adickesallee 1
>>
>> D-60322 Frankfurt am Main
>>
>> Telefon: +49-69-1525-1748
>>
>> mailto:p.feilhauer at dnb.de<mailto:p.feilhauer at dnb.de>
>>
>> http://www.dnb.de<http://www.dnb.de>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
>> gnd mailing list
>>
>> gnd at lists.d-nb.de
>>
>> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> gnd mailing list
>> gnd at lists.d-nb.de
>> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd