[gnd] Generierung von Anzeigeformen

[Behrens-Neumann, Renate]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,


liebe Frau Denker, vielen Dank für Ihren Hinweis. Das ursprüngliche Papier (Datum vom 1. Juni 2010), das gleichzeitig als Sitzungsunterlage für die GND-Sitzung am 23. Juni verwendet wurde, wurde nach der Sitzung überarbeitet. Hierbei sind die Lösungsvorschläge in eine andere Reihenfolge gebracht worden.

Grundlage für die Kommentierung ist das vorab verschickte Papier vom 12. Juli 2010 (Auszug aus dem Protokoll) und der Protokollentwurf vom 3. August 2010.

Danke für Ihr Verständnis und herzliche Grüße
Renate Behrens


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag
> von Monika Denker
> Gesendet: Montag, 9. August 2010 15:14
> An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
> Cc: Hinrichs, Angelika
> Betreff: [gnd] Generierung von Anzeigeformen
> 
> 
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> 
> vorab noch eine Anmerkung zur Nummerierung der Lösungsmöglichkeiten:
> Lösung 1 und 2 wurden im Protokollauszug vertauscht gegenüber dem Papier vom
> 1.Juni 2010. Dies könnte zu Missverständnissen führen.
> 
> Wir beziehen uns im folgenden auf das Protokoll vom 12.Juli 2010.
> 
> Prinzipiell können wir (wie vermutlich alle Pica-CBSe) mit allen 3 Lösungen
> umgehen. Da das Modell 2 (Eigenmontage) für die Alephverbünde nicht praktikabel
> scheint, bleiben nur Lösung 1 und 3.
> 
> Die vom GND-Projekt favorisierte Möglichkeit 1 hat den Schönheitsfehler, dass noch
> keine Lösung für ein automatisches Updateverfahren vorliegt.
> Frau Katz hat das Problem genau dargestellt.
> Ausserdem stellt sich die Frage, ob das für Anwender sehr komplexe Verfahren der
> Codierung in den Feldern 5XX nicht zu kompliziert und deshalb fehleranfällig ist. Da
> in HeBIS die Zahl der Anwender für SW-Neuansetzungen jedoch sehr klein ist und
> auch nur wenige komplizierte Körperschaften (mit HZZ) erfasst werden, können wir
> _Lösung 1_ _zustimmen_.
> 
> _Lösung 3_ ist für HeBIS ebenfalls _akzeptabel_ und vermutlich den Anwendern
> leichter vermittelbar. Die Redundanzen und der größere Erfassungsaufwand sind
> bei den heutigen Möglichkeiten von copy-and-paste kaum relevant.
> 
> -----------------------------------------------------------------------------------
> 
> Und noch eine Anregung für die nächste Sitzung:
> 
> · Suche bzw. Indexierung in der GND:
> derzeitige Indices gewährleisten keine übergreifende Suche von unterschiedlichen
> Datensätzen PND(PRS) -- GKD(KOR) -- SWD(SW) - Wie werden neue Verknüpfungen
> zwischen ehem. PND-, GKD-, SWD-Sätzen indexiert?
> 
> Viele Grüße
> Monika Denker
> 
> --
> **************************************
> Monika Denker
> HeBIS-Verbundzentrale
> Universitaetsbibliothek Johann Christian Senckenberg Bockenheimer Landstr. 134 -
> 138
> 60325 Frankfurt
> **************************************
> Telefon +49/(0)69/798-39656
> Email M.Denker at ub.uni-frankfurt.de
> **************************************
>