[Dini-ag-kim-titeldaten] Antw: Meinungsbild zur Frage der bibo-Freiheit

Andreas Kahl kahl at bsb-muenchen.de
Mi Apr 4 08:05:32 CEST 2018


Hallo zusammen, 

entschuldigt bitte das lange Schweigen - ich komme erst jetzt wieder dazu diese Mails zu lesen. Von mir ein +me zu diesem Fazit: 
1. Ersetzen würde ich Bibo nur sehr ungern, vor allem weil sie sehr verständliche und sinnvolle Prädikate bietet (z.B. im Gegensatz zu den kryptischen RDA-Nummern-Prädikaten)
2. Eine Ontologie zu verwenden, die tot ist - eher schwierig. Ich hoffe jetzt einfach mal auf die DCMI. 

Viele Grüße
Andreas


>>> "Hentschke, Jana" <J.Hentschke at dnb.de> 23.03.2018 15:06 >>>
Liebe Gruppe,

danke für die Rückmeldungen. Meine Interpretation: es haben sich alle direkt oder indirekt dafür ausgesprochen, aktuell noch abzuwarten, wie es mit der bibo-Verfügbarkeit weitergeht. Sollte sich eine dauerhafte Nicht-Verfügbarkeit abzeichnen, ist eine deutliche Mehrheit für die Ablösung der bibo-Elemente in den Empfehlungen (das hieße, eine neue Empfehlungsversion).

Jetzt ist in der Zwischenzeit bibo wieder verfügbar geworden[1] und auf der DC-Architecture-Mailingliste wird das bibo-Hosting angeregt diskutiert[2].

Ich denke, wir müssen zum aktuellen Zeitpunkt nichts unternehmen.

Besten Gruß von
Jana | Hentschke


[1] https://github.com/structureddynamics/Bibliographic-Ontology-BIBO/issues/13#event-1534982719 
[2] https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind1803&L=DC-ARCHITECTURE&F=&S=&P=935 


*** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***

--
Jana Hentschke
Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur
Adickesallee 1
60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 69 1525-1773
mailto:j.hentschke at dnb.de 
http://www.dnb.de 




Mehr Informationen über die Mailingliste dini-ag-kim-titeldaten