[dini-ag-kim-oer] SkoHub-Blogbeitrag

[Adrian Pohl]

Hallo Arne,

kennst du die Elixier-Systematik? Die wird beim Austausch der Metadaten 
zwischen den Bildungsservern und in der Suchmaschine Elixier verwendet. 
Da gibt es auch den Bereich "Schule".

Es gibt die komplette Systematik z.B. in einer [Textdatei] oder auch die 
[Systematikpfade] als JSON. Felix Ostrowski hatte die Elixier-Systematik 
auch mal nach SKOS überführt, das finde ich aber gerade nirgends. Es 
sollte aber kein Problem sein, das demnächst auch mit SkoHub 
veröffentlichen.

Ciao
Adrian

[Textdatei] 
https://www.bildungsserver.de/elixier/elixiersystematikliste.php
[Systematikpfade] https://www.bildungsserver.de/elixier/systematikpfad.json

On 17.10.19 14:00, Oberlaender, Arne wrote:
> Hallo Adrian,
> 
> da ich aus dem Schulkontext heraus dort draufschaue: dafür ist ja erstmal nichts dabei, soweit ich das sehe.
> Ich kenne so etwas auch leider nicht. Allerdings kann ich mir vorstellen, das aus dem einen oder anderen Projekt heraus fürs Skohub zu erzeugen (falls wirklich keine Vorlage auf deutsch existiert).
> Bei Interesse könnte ich einen Schritt weiter gehen.
> Beste Grüße
> _____
> Arne Oberländer
> 
> Educational Knowledge Engineer
> 
> 
> Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering gGmbH
> Internet-Technologien und Systeme
> Campus Griebnitzsee
> 
> 14482 Potsdam
> 
> Amtsgericht Potsdam, HRB 12184
> CEO: Prof. Dr. Christoph Meinel
> 
> Office: H-1.35    Phone: +49 331 5509-213
> 
> Mail: arne.oberlaender at hpi.de
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> From: Adrian Pohl <pohl at hbz-nrw.de>
> Sent: 17 October 2019 11:52
> To: Oberlaender, Arne; dini-ag-kim-oer at lists.dnb.de
> Subject: Re: [dini-ag-kim-oer] SkoHub-Blogbeitrag
>      
> Hallo Arne,
> 
> danke für deine Nachfrage. Es geht ja in dem Beitrag in erster Linie um
> die Technologie zur Publikation von kontrollierten Vokabularen. Ich
> stimme dir vollkommen zu, dass die Educational Subject Classification,
> (die auf ISCED-2013 beruht) sich für den flächendeckenden Einsatz im
> deutschsprachigen Raum nicht eignet. (Wir benutzen die Klassifikation in
> der OER World Map, wo das auch sinnvoll ist, weil damit ja eine
> internationale Zielgruppe angesprochen wird.)
> 
> Die Auswahl und evtl. Pflege einer gemeinsamen Fächersystematik zur
> inhaltlichen Erfassung von OER halte ich für einen wichtiges Desiderat
> bei der nötigen Harmonisierung von OER-Metadaten. Über eine gemeinsame
> Fächerystematik für Deutschland gab es auch Diskussionen in einer
> länderübergreifenden Arbeitsgruppe zu OER-Repositorien (die mit dieser
> Gruppe ein paar personelle Überschneidungen hat). Dort wurde sich auf
> eine Systematik von destatis geeinigt, und zwar "Studierende an
> Hochschulen - Fächersystematik", siehe das [PDF]. Ein Vorteil dieser
> destatis-Systematiken ist, dass mittlerweile eine regelmäßige Revision
> durch eine Kommission aus Wissenschaftler*innen sichergestellt ist.
> Momentan gibt es noch keine SKOS-Version dieser Systematik, wir werden
> uns aber in den nächsten Wochen drum kümmern und sie dann auch per
> SkoHub veröffentlichen.
> 
> Zur Diskussion der verschiedenen Fächersystematiken hatte ich übrigens
> eine [Übersicht] im Wiki angelegt. Dort finden sich neben der ESC und
> der genannten destatis-Systematik noch andere Kandidaten, die in
> besagter Gruppe diskutiert wurden.
> 
> Viele Grüße
> Adrian
> 
> [PDF]
> https://www.destatis.de/DE/Methoden/Klassifikationen/Bildung/studenten-pruefungsstatistik.pdf?__blob=publicationFile
> [Übersicht] https://wiki.dnb.de/x/3ZwPCQ
> 
> On 17.10.19 11:14, Oberlaender, Arne wrote:
>> Hallo alle,
>>
>> vielen Dank, sieht echt gut aus. Ich habe aber Verständnisfragen: das  ISCED-2013 "Fields of Education and Training" mappt nun nicht gerade super mit den in Deutschland üblichen (didaktischen) Fachsystematiken (ich darf das zumindest für Physik fest behaupten).  Ist das dann die Zuarbeit, die von den Lehrkräften erwartet wird?
>> Ist das - ganz selbstkritisch - im großen Umfang zu erwarten? Habt Ihr dafür vielleicht andere Pläne? Habe ich evtl. ein spezielles, vorhandenes Vokabular übersehen?
>>
>> Beste Grüße
>> _____
>> Arne Oberländer
>>     
>> Educational Knowledge Engineer
>>     
>>     Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering gGmbH
>>     Internet-Technologien und Systeme
>>     Campus Griebnitzsee
>>     
>>     14482 Potsdam
>>     
>>     Amtsgericht Potsdam, HRB 12184
>>     CEO: Prof. Dr. Christoph Meinel
>>     
>>     Office: H-1.35    Phone: +49 331 5509-213
>>     
>>     Mail: arne.oberlaender at hpi.de
>>
>>
>>
>>
>>
>> From: Dini-ag-kim-oer <dini-ag-kim-oer-bounces at lists.dnb.de> on behalf of Adrian Pohl <pohl at hbz-nrw.de>
>> Sent: 16 October 2019 15:14
>> To: dini-ag-kim-oer at lists.dnb.de
>> Subject: Re: [dini-ag-kim-oer] SkoHub-Blogbeitrag
>>        
>> Liebe Leute,
>>
>> an alle, die es noch nicht anderweitig mitbekommen haben: Wir haben Ende
>> September einen ersten Blogbeitrag zu den Ergebnissen des
>> SkoHub-Projekts veröffentlicht.
>>
>> http://blog.lobid.org/2019/09/27/presenting-skohub-vocabs.html
>>
>> Darin wird (auf Englisch) "SkoHub Vocabs" vorgestellt, mit dem auf
>> einfache Weise ein in SKOS kodiertes kontrolliertes Vokabular im Web
>> veröffentlicht werden kann.
>>
>> Viele Grüße
>> Adrian
>>
>> On 17.05.19 16:44, Adrian Pohl wrote:
>>> Liebe Leute,
>>>
>>> wir haben heute einen Blogbeitrag zum SkoHub-Projekt veröffentlicht (auf
>>> Englisch). Ich hatte das Projekt schon mehrmals hier erwähnt, es umfasst
>>> einige für diese Gruppe sehr relevante Dinge:
>>>
>>> http://blog.lobid.org/2019/05/17/skohub.html
>>>
>>> Wir habe vor, in der nächsten Zeit auch eine Version auf Deutsch zu
>>> veröffentlichen...
>>>
>>> Viele Grüße
>>> Adrian Pohl
>>> _______________________________________________
>>> Dini-ag-kim-oer mailing list
>>> Dini-ag-kim-oer at lists.dnb.de
>>> https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-oer
>>
> 

-- 
Adrian Pohl
Gruppe "Offene Infrastruktur"
hbz - Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW
Jülicher Straße 6
50674 Köln
Telefon +49-221-40075-235
http://www.hbz-nrw.de