[dini-ag-kim-lizenzen] "MARC" ueberarbeitet (war: Empfehlung Access Status: "info-repo-Vokabular")

[Effenberger, Claudia]

Lieber Reinhold,

ich finde die Seite sieht sehr gut strukturiert und verständlich aus. Bei den Beispielen für die Lizenz fehlt die Zwischenüberschrift „Beispiele“ (das habe ich ergänzt), sonst habe ich nichts anzumerken.

Viele Grüße,
Claudia


Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Heuvelmann, Reinhold
Gesendet: Freitag, 16. November 2018 13:45
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] "MARC" ueberarbeitet (war: Empfehlung Access Status: "info-repo-Vokabular")

Hallo,

> 3 MARC
> In MARC fehlen noch die Anpassungen an die aktuelle MARC-Spezifikation und dementsprechend die Anpassungen der Beispiele.
> @Reinhold: Könnest Du dies prüfen und anpassen? Bis zur Veröffentlichung ist es nicht mehr lange hin.

ich habe jetzt die MARC-Seite
https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=141265054
gruendlich ueberarbeitet, den Text zur Einleitung, mit Links, bei den Feldern 506 und 540 habe ich Einiges angepasst, auch die Beispiele, und einen Hinweis angebracht, „there’s more to come“.

Bitte gerne gegenlesen.

---

Zusaetzlich habe ich bei der Definition
https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645778
„hineingefunkt“, weil mir

„Der Rechtehinweis oder die Lizenz gibt an, ob und welche Restriktionen für die Nutzung einer Ressource durch einen Endnutzer oder eine Endnutzerin gelten.“

sprachlich weniger passend erschien als mein jetziger Vorschlag

„Der Rechtehinweis oder die Lizenz gibt an, ob und, wenn zutreffend, welche Restriktionen für die Nutzung einer Ressource durch einen Endnutzer oder eine Endnutzerin gelten.“

Aber darueber koennen wir sicher diskutieren ... .

Ich wuensche schon mal ein schoenes Wochenende, viele Gruesse

Reinhold


Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Hohmann, Andre
Gesendet: Montag, 12. November 2018 12:42
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] Empfehlung Access Status: "info-repo-Vokabular"

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Friedrich hat empfohlen, das „info-repo-Vokabular“ aus der Empfehlung zu entfernen, weil „bei den Access Rights das COAR Vokabular referenziert wird und das bisherige OpenAire Vokabular nicht mehr erwähnt wird“. Siehe dazu „DRAFT: OpenAIRE Guidelines for Literature Repository Managers v4 “ [1, 2]

Dementsprechend habe ich folgende Änderungen an unseren Empfehlungen vorgenommen:

1.       Anpassung der Empfehlung Access Status [3]: Entfernen des info-repo-Vokabulars.

2.       Anpassung der Beispiele in den Empfehlungen für alle Metadatenstandards: Entfernen der info-repo-Beispiele.

3.       Ergänzung des ToDo-Punktes im Protokoll der Telefonkonferenz

Bei der Umsetzung der Änderungen ist mir Folgendes aufgefallen, das von den jeweiligen Bearbeitern geprüft werden sollte:

1 EDM
In EDM wird keine Empfehlung für den Access Status formuliert, obwohl in dem Template [5] Beispiele aufgelistet sind.
@Francesca: Ist das beabsichtigt?

2 JATS
Die Texte in den Beispielen zu „COAR“ und „Eprints AccessRights Vocabulary Encoding Scheme“ entsprechen nicht den offiziellen Texten. Gegebenenfalls müssten die Texte oder die Überschriften der Beispiele angepasst werden.
Außerdem sollten die URI in dem Attribut „xlink:href“ hinzugefügt werden, um unserer Empfehlung zu entsprechen. Unter „Rechtehinweis/Lizenz“ wird das Attribut angewendet.
@Conny: Kannst Du Dir das noch einmal ansehen? Ich könnte es auch korrigieren, wenn es Dir lieber ist.

3 MARC
In MARC fehlen noch die Anpassungen an die aktuelle MARC-Spezifikation und dementsprechend die Anpassungen der Beispiele.
@Reinhold: Könnest Du dies prüfen und anpassen? Bis zur Veröffentlichung ist es nicht mehr lange hin.

Vielen Dank und viele Grüße
André

[1] https://openaire-guidelines-for-literature-repository-managers.readthedocs.io/en/latest/
[2] https://openaire-guidelines-for-literature-repository-managers.readthedocs.io/en/latest/field_accessrights.html#dci-accessrights
[3] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645773
[4] https://wiki.dnb.de/display/DINIAGKIM/2018-10-23+-+Telefonkonferenz#id-2018-10-23-Telefonkonferenz-5.ToDos
[5] https://docs.google.com/spreadsheets/d/11x_5izs6NJfd4D_cLYrB0k3U5vPoaNQXOMDZaKW3U3g/edit#gid=0




--
André Hohmann

Sächsische Landesbibliothek –
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
Abteilung Bestandsentwicklung und Metadaten, Leitungsreferat
01054 Dresden
Besucheradresse: Zellescher Weg 18, 01069 Dresden
Tel.: +49 351 4677 320
E-Mail: andre.hohmann at slub-dresden.de<mailto:andre.hohmann at slub-dresden.de>

www.slub-dresden.de<http://www.slub-dresden.de>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/attachments/20181116/750553c0/attachment-0001.html>