[Dini-ag-kim-bestandsdaten] Bericht von der ALA-Midwinter-Konferenz 2016 in Boston

[Heuvelmann, Reinhold]

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

hier mein Bericht von der Winter-Konferenz der American Library Association (ALA), die vom 8. bis zum 12. Januar 2016 in Boston (Massachusetts) stattgefunden hat.

MARC Advisory Committee
http://www.loc.gov/marc/mac/mw2016_age.html 
Auf der Tagesordnung des "MAC" standen dieses Mal insgesamt 18 Papiere, davon 2 Antraege und 16 Diskussions-Papiere.  Fuer den deutschsprachigen Teil der MARC-Community haben wir 6 Papiere mit Bezug zur GND eingereicht, wovon 5 positiv aufgenommen wurden und bei naechsten Treffen als Antraege wiederkehren werden.  Besonders die Idee, den Typ der beschriebenen Entitaet in zwei Abstufungen im Normdatensatz klar und codiert auszudruecken, wurde begruesst.  Skeptisch betrachtet wurde der Ansatz, neben dem Inhaltstyp (336) auch den Medientyp (337) und den Datentraegertyp (338) im MARC-Normdatenformat zu ermoeglichen.  Unter den weiteren Papieren erwaehnenswert sind die beiden von der British Library zur Einfuehrung von URI-Links zur Abbildung von Relations-Typen zwischen "Agents" und Ressourcen, und zur Abbildung von Relationen zwischen zwei Ressourcen.  OCLC hat die Absicht vorgebracht, "Named Events", also in etwa unsere "Historischen Einzelereignisse" (GND: Code "sih"), als eine eigene Feldart "X47" anzulegen und so die Abgrenzung zur Kongressen (X11) einerseits und zu Sachbegriffen (X50) andererseits klarer zu modellieren.

Weitere Entwicklungen in MARC
MARC ist also weit davon entfernt, irrelevant zu werden.  Ich habe in Gespraechen mit den MARC-Offiziellen unsere Ideen und Fragen diskutiert, und Anregungen fuer Diskussionspapiere erhalten.  Zudem haben wir die Erweiterung der "MARC Code List for Relators" durch in der GND verwendete, noch nicht vorhandene Codes besprochen.  Ich erwarte Ergebnisse in den naechsten Monaten, so dass wir fuer intern Unterfeld $4 statt bisher die Hilfskonstruktion Unterfeld $94: dann das offizielle Unterfeld $4 auch im Austausch verwenden koennen.

BIBFRAME
http://www.loc.gov/ala/mw-2016-update.html#ndmso
Die Library of Congress verfolgt weiterhin die BIBFRAME-Initiative sehr nachhaltig.  Das Pilotprojekt zur Katalogisierung in BIBFRAME macht Fortschritte, Bausteine dafuer werden zur freien Verwendung veroeffentlicht.  Fuer die kommenden Wochen rechne ich mit der Veroeffentlichung des "Vocabulary 2.0", das aus gruendlichen Diskussionen mit Experten resultiert und sowohl auf Modell-Ebene als auch auf Detail-Ebene wichtige Aenderungen und Ergaenzungen vollzogen hat.  Andere Beteiligte, wie OCLC und LD4L (Linked Data for Libraries) / LD4P (Linked Data for Production), aber auch kleinere Institutionen erkennen mittlerweile das Potenzial von BIBFRAME und beginnen, die bestehenden Daten und Workflows auf BIBFRAME zu beziehen.  Nach wie vor ist BIBFRAME im Entstehen begriffen, so dass Experimente und Rueckmeldungen in die Community wichtig sind. 

MARC Formats Transition Interest Group
http://www.eventscribe.com/2016/ALA-MidWinter/fsPopup.asp?Mode=presInfo&PresentationID=127146 
Das zeigte sich auch bei zwei der drei Vortraege im Rahmen der Veranstaltung der MFTIG.  E-Books bzw. Archivmaterialien stehen im Fokus, ihre Metadaten sollen in BIBFRAME abgebildet werden.  Naeher an den DINI-AG-KIM-Titeldaten-Empfehlungen ist offensichtlich der Ansatz der Boston Public Library, die von MARC via MODS nach Linked Data in RDF arbeitet, unter Verwendung einer Auswahl von Elementen aus unterschiedlichen Ontologien.

OCLC Linked Data Round Table
http://www.eventscribe.com/2016/ala-midwinter/fsPopup.asp?Mode=presInfo&PresentationID=127566 
http://de.slideshare.net/sollbruchstelle/gnd-and-uris-integration-and-identification 
Auf Einladung von OCLC hin konnte ich neben Kollegen der Library of Congress, OCLC und der Cornell University beim Linked Data Round Table unsere Vorstellungen und Aktivitaeten zur GND und zur Verwendung von GND-URIs praesentieren.  Die Veranstaltung stiess auf grosses Interesse, es wird daran anknuepfende Gespraeche geben.

PCC URIs in MARC Task Group
http://www.loc.gov/aba/pcc/documents/PCC_URI_TG_20151015_Report.pdf 
Damit im Zusammenhang stehen die Aktivitaeten der PCC-Arbeitsgruppe, die sich mit der Einbringung von URIs in MARC befasst.  Zunaechst soll das MARC-Unterfeld $0, das Normdaten-Nummern oder Standardnummern (inkl. URIs) enthalten kann, testweise mit URIs aus vielen verschiedenen Datenquellen gefuellt werden.  Auch die Abbildung von Relationen (MARC Unterfeld $4) und weiteren Kontroll-Unterfeldern ist im Blick.  Die Gruppe arbeitet seit September 2015 an ihrer Aufgabe, sie hat sich jetzt zum ersten Mal persoenlich getroffen.  Passend dazu liefert seit dem 12. Januar 2016 die Deutsche Nationalbibliothek Titeldaten in MARC unter Verwendung von GND-URIs in $0 aus, ebenso werden GND-interne Links jetzt durchgehend als URIs in $0 ausgedrueckt.  Ein statisches Beispiel dazu ist unter http://www.heuvelmann.de/1070332119_marcxml.xml erreichbar.

PCC ISBD in MARC Task Group
http://www.loc.gov/aba/pcc/sca/documents/isbdmarc.docx 
Eine weitere Gruppe des PCC ist reaktiviert worden, die sich vor fuenf Jahren bereits gruendlich mit der Abschaffung der ISBD-Deskriptionszeichen und einer moeglichen Umstrukturierung von MARC befasst und einen umfangreichen Report erstellt hatte.  Aus Prioritaetsgruenden war der Bericht zunaechst folgenlos geblieben; er wird jetzt aktualisiert und um Analysen von Normdaten und Ansetzungsfeldern ergaenzt.  Ich arbeite mit und bin gespannt, wie schnell dann die weitgehend unnoetige Doppelung von MARC-Feldern und -Unterfeldern mit ISBD-Deskriptionszeichen endlich abgeschafft werden kann.  Manche Felder (245!) weisen allerdings zu wenige Unterfelder auf, so dass hier noch unklar ist, wie die Informationen ohne Bedeutungsverlust weiterhin transportiert werden koennen.

Mein herzlicher Dank geht auch dieses Mal an Adrian Nolte von der Stadtbibliothek Essen, der sich hier in Boston aktiv und unterstuetzend beteiligt hat und mir im wahrsten Sinne des Wortes Rueckendeckung bei den teils angeregten Diskussionen am Tisch des MARC Advisory Committee geleistet hat.

Die naechste ALA-Konferenz findet vom 23. bis zum 28. Juni 2016 in Orlando (Florida) statt, naehere Informationen unter http://2016.alaannual.org/ .

Viele Gruesse

Reinhold Heuvelmann

--

Reinhold Heuvelmann
Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur und Bestandserhaltung 
Arbeitsstelle Datenformate
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 (0) 69 1525-1709
Telefax: +49 (0) 69 1525-1799
mailto:r.heuvelmann at dnb.de
http://www.dnb.de

*** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***