Re: [datenformate] RDF - Fehlende Redirects, Falsche Subjects, Gelöschte Körperschaften

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 02.10.2015 um 11:13 schrieb Jan Schnasse:
> On 10/02/2015 11:04 AM, Thomas Berger wrote:
>> Sie wuerden sich wahrscheinlich wuenschen, dass ueberall noch ein
>> HTTP 301 (moved permanently) vorgeschaltet ist um zu dokumentieren,
>> dass die Vorzugsidentnummer des Satzes formerly known as 16269969-4
>> nun 2006655-7 ist?
> 
> Mir geht es vor allem um die RDF-Schnittstelle. Dort bekomme ich einfa
ch
> eine 200, also gar keinen Hinweis, dass etwas anders ist als angenomme
n.
> 
> Wenn es sich um Dubletten handelt, die schon im Umlauf sind, wäre es
> dann nicht besser die Dubletten zu behalten und zu verlinken ( z.B. mi
t
> sameAs)? Vielleicht könnte man auch einen Hinweis geben, was die
> "preferredId" ist.

Da ist vermutlich noch Verbesserungspotential: Dieser Hinweis ist
zwar drin, aber dafuer muss man das URI-Prefix http://d-nb.info/gnd/
mit dem MARC-Prefix "(DE-588)" im String identifizieren, das liegt
klarerweise ausserhalb der Verarbeitung von RDF als RDF:


<rdf:Description rdf:about="http://d-nb.info/gnd/2006655-7">
 <gndo:gndIdentifier>2006655-7</gndo:gndIdentifier>
 <gndo:oldAuthorityNumber>(DE-588)16269969-4</gndo:oldAuthorityNumber>
...

Wuenschenswert waere also noch ein hypothetisches Element

<gndo:gndDeprecatedIdentifier>16269969-4</gndo:gndDeprecatedIdentifier>

und vielleicht sogar

<gndo:gndSupersedes rdf:resource="http://d-nb.info/gnd/16269969-4" />

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iJwEAQECAAYFAlYOUN0ACgkQYhMlmJ6W47NoEgP8C5rP6i+NmTqYECp8attzBT8j
Y/AUUQH65H3LQ2KIDXa8iOwGCEVnFPUPQQNnIuKHARH8N8Aj1DxWXUSKzMaVr9XP
JSKC7VZzjHCFk+nXz6FAzWNSbkN68cfUGt4s+9wxM/p2J79ODoiainkQ5wF0dJP3
wtLAyKUW1B1pU6h9j8c=
=Jd6E
-----END PGP SIGNATURE-----