[datenformate] AW: GND-Format

Heuvelmann, Reinhold R.Heuvelmann at dnb.de
Tue Jun 14 11:15:13 CEST 2011


Lieber Herr Eversberg,
liebe Kolleginnen und Kollegen,

auf der GND-Seite 
http://www.d-nb.de/standardisierung/normdateien/gnd.htm 
finden Sie, wenn Sie den Link
"Aktuelle Änderungen in den Datendiensten - Gemeinsame Normdatei (GND) 15. April 2011"
verwenden, alles, was das Herz begehrt - Erlaeuterungen und Uebersichten, die Testdaten in MARC, MARCxml, und auch aufbereitet per MarcEdit.

Beste Gruesse

Reinhold Heuvelmann

--

Reinhold Heuvelmann
Deutsche Nationalbibliothek
Informationstechnik / Datenformate
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49-69-1525-1709
Telefax: +49-69-1525-1799
mailto:r.heuvelmann at dnb.de
http://www.dnb.de


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: datenformate-bounces at lists.d-nb.de [mailto:datenformate-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Dienstag, 14. Juni 2011 11:02
An: Mailingliste Datenformate (frueher mab-list); Diskussionsliste zum Regelwerk RAK
Betreff: [datenformate] GND-Format


Mehrfachempfang bitte ignorieren.

Leider legt DNB zum Thema GND nur eine Beispieldatei im
Original-MARC vor, ohne weitere Hinweise, wie diese denn
zu lesen sei:

http://files.d-nb.de/standards/gnd_testmarc21gnd

Damit's klarer wird, habe ich mal schnell dies draus gemacht:

http://www.allegro-c.de/formate/marc21/gnd-bsp.htm

Die Normsätze haben in MARC21 allesamt an Position 6 das 'z',
Titelsätze haben dort ein 'a' (wenn's z.B. ein Buch ist).
Dieses 'z' hat zur Folge, daß 100, 110, 111, 130, 400, 410 usw.
nicht dasselbe bedeuten wir in bibliographischen Sätzen - eine
ungute Eigenschaft, um nicht zu sagen eigentümliche Unart von
MARC, die das Handhaben von Titel- und Normdaten innerhalb
einer Datenbank ein wenig erschwert. (Dagegen konnte DNB natürlich
nichts tun, kein Vorwurf nach Frankfurt also.)

Ernüchternd ist, daß mit dem Übergang zu MARC21 in der von
DNB ausgearbeiteten Form zwar Die Kontinuität mit den bisherigen
Daten gewahrt bleibt, diese also vollinhaltlich rüberkommen in
das neue Format, daß aus eben diesem Grunde aber keine Kompatibilität
inhaltlicher Art mit dem MARC21-Normformat der LC erreicht wird.
Je nun - beides zusammen geht nicht. RSWK-Schlagwörter z.B. sind zu
LCSH nun mal nicht entfernt ineinander konkordanzierbar.
Bessere internationale Austauschbarkeit wird somit nur auf rein
formaler Ebene erreicht, nicht auf der entscheidenden inhaltlichen.

B.Eversberg
_______________________________________________
datenformate mailing list
datenformate at lists.d-nb.de
http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/datenformate


More information about the datenformate mailing list