<div dir="ltr"><div dir="ltr">Liebe Kolleginnen und Kollegen der Collections-AG Reference Implementation & Portfolio Development,<div><br></div><div>Philippes Einladung von letzter Woche aufgreifend möchte ich – im Kontext von > 1 Mio. Datasets (s.u.) – gerne noch mal den Blick über die Registry hinaus auf die FCS erweitern. Es ist nämlich in der Tat gar nicht so einfach, hier den Überblick zu behalten.</div><div><br></div><div>- Sind alle in der FCS durchsuchbaren Ressourcen auch in der Registry nachgewiesen?</div><div>- Sind alle Einträge in der Registry auch in der FCS durchsuchbar?</div><div><br></div><div>Wenig überraschende Antwort: NEIN.</div><div><br></div><div>Ich hab mal versucht, das Ganze in einem Dokument zusammen zu fassen und schicke das für alle Interessierten hier im Anhang mit.</div><div>Vlt. ist der Überblick auch im Kontext der aktuellen Antragstellung hilfreich. Daraus ableitbar sind gg.falls auch ein paar Hausaufgaben für einzelne Einrichtungen (ich zumindest nehme direkt was für uns mit).</div><div><br></div><div>Für Fragen stehe ich wie immer jederzeit gerne zur Verfügung.</div><div><br></div><div>Sommerliche Grüße,</div><div>Marius</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 25. Juni 2025 um 14:29 Uhr schrieb Genêt, Philippe <<a href="mailto:P.Genet@dnb.de">P.Genet@dnb.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Lieber Tobi, lieber Leon, liebe Collections-AG Reference Implementation & Portfolio Development,<br>
<br>
wie gerade beschlossen, lade ich euch zu einem Austausch über das Feld „Size“ im Collections-Datenmodell der Registry ein – in der Hoffnung, dass wenigstens ein Bamberger den einrichten kann, dann wäre der Draht kurz und die Sache fast beängstigend effizient.<br>
<br>
Kurzer Hintergrund: Da wir mit der Zahl der Ressourcen in der Registry (ca. 4.000) weit entfernt sind von der Zahl der Ressourcen, die wir in ein DFG-Datenblatt geschrieben haben (> 1 Mio.) wollen wir über das Feld „Size“ eine Hintertür schaffen, mit der wir argumentieren können, dass am Ende sogar noch viel mehr „Ressourcen“ in unseren Ressourcen stecken als die läppische Million.<br>
<br>
Dazu wollen wir ein überschaubares Set an möglichen Angaben in dem Feld definieren (z.B. Dateigröße in Byte, Anzahl von Dokumenten (z.B. nach MIME-Type) oder Dauer (z.B. von Audio-Aufnahmen)), die idealerweise gleichzeitig für Nutzende sinnvoll sind als auch für Gutachtende aufschlussreich. Und natürlich müssen alle Datenzentren in der Lage sein, mindestens eine dieser Angaben zu liefern.<br>
<br>
Die Kirsche auf dem Sahnehäubchen wäre dann noch, dass wir die (immer noch heterogenen) Informationen in „Size“ kontextualisieren, vielleicht in einer Erklärbox, einem Mouse-over, oder wenigstens in der Dokumentation der Registry.<br>
<br>
Ich freue mich, wenn möglichst viele dabei sein können.<br>
<br>
Liebe Grüße<br>
Philippe<br>
-- <br>
Tp-reference mailing list<br>
<a href="mailto:Tp-reference@lists.dnb.de" target="_blank">Tp-reference@lists.dnb.de</a><br>
<a href="https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/tp-reference" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/tp-reference</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Dr. Marius Hug<br>Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften<br>Text+<br><br>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</div><div dir="ltr"><a href="mailto:marius.hug@bbaw.de" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">marius.hug@bbaw.de</a><br></div></div></div></div></div></div></div>