<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
        sans-serif">Liebe Frau Payer,<br>
        <br>
        <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">das ist ein anderes
          Beispiel f&uuml;r diese Vor-EDV-Urzeit-Regeln, die &uuml;ber die AACR
          mit in die RDA hinein geschleppt werden.<br>
          <br>
          <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Formalsachtitel
            machten einen gewissen Sinn im Kartenkatalog. Damals gab es
            in den Katalogen jede Menge "Nester", in denen Diffu<font
              face="Helvetica, Arial, sans-serif">ses</font> zusammen
            gefasst wurde.<br>
            <br>
            <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Schon damals gab
              es aber einen Haken: Man musste wissen, dass es diese
              Nester gibt. Immerhin konnte man aber im Kartenkatalog
              dr&uuml;ber stolpern. Wer ein Werk eine<font face="Helvetica,
                Arial, sans-serif">r bestimmten Person suchte, stolperte
                fast sicher &uuml;ber den Block mit Formalsachtiteln am
                Anfang des Kartenstapels f&uuml;r diese Person.<br>
                <br>
                <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">In
                  EDV-Systemen kann man nicht dr&uuml;ber stolpern. Man muss
                  es wissen.<br>
                  <br>
                  <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Zeitgem&auml;&szlig;
                    finde ich, dass diese Abrufm&ouml;glichkeiten als
                    Literaturgattung erfasst werden, ei<font
                      face="Helvetica, Arial, sans-serif">nen
                      redundanten Formalsachtitel braucht es meines Er<font
                        face="Helvetica, Arial, sans-serif">achtens
                        nicht mehr.</font></font></font><br>
                </font></font></font></font></font><br>
        <br>
        Am 07.05.2014 19:24, schrieb Margarete Payer:<br>
      </font></div>
    <blockquote
cite="mid:9ed3d10c4402d0418dc4e8d8d047f809.squirrel@mail.hdm-stuttgart.de"
      type="cite">
      <pre wrap=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> Liebe Listenteilnehmer,

da - so weit ich das den Wikis der DNB entnehmen kann - noch nicht alles
festgelegt ist in der deutschsprachigen Anwendung der RDA, hoffe ich auf
eine Diskussion zum Thema Formalsachtitel in der RDA (RDA 6.2.2.10).

Es geht dabei um das Erfassen von Formalsachtiteln f&uuml;r eine Sammlung von
Werken von einer Person, Familie oder einer K&ouml;rperschaft. Die festgelegten
Formalsachtitel lauten: "Werke" f&uuml;r die vollst&auml;ndigen Werke einer Person,
Familie oder K&ouml;rperschaft, "Briefwechsel, Essays, Romane, Schauspiele,
Gedichte, Prosa, Kurzgeschichten, Reden" und auch weitere, die der
Katalogisierer am passensten findet, f&uuml;r die vollst&auml;ndigen Werke in einer
einzigen Form.
In den Preu&szlig;. Instruktionen ging es um die Ausgaben der gesammelten Werke
bei Personen, bzw. um Teilsammlungen, Fragmentsammlungen und Asuz&uuml;ge aus
den Werken (PI &sect; 176).  Und in der weiteren Entwicklung der PI: "Bei
Sammlungen von Briefen, Gedichten, Reden, Predigten und &auml;hnlichen
Schriftengattungen eines Verfassers, die keinen eigentlichen individuellen
Originaltitel haben, emfpieht es sich, dem Sachverhalt entsprechende Titel
in deutscher Sprache zu erg&auml;nzen", darunter wurde geordnet  (Fuchs:
Kommentar zu den Instruktionen f&uuml;r die alphabetischen Kaaloge der
Preu&szlig;ischen Bibliotheken. - 5. Aufl. - 1973. - S. 53)  Als mit RAK diese
Regeln zu Gunsten des Formalsachtitels "Sammlung" abgel&ouml;st wurden, sahen
wir das als gro&szlig;en Fortschritt, da sich dadurch viele Diskussionen bei den
Katalogisierern er&uuml;brigt hatten.

Zur Identifizierung eines Werkes kann eine solche Angabe n&uuml;tzlich sein,
sollte aber nicht der bevorzugte Titel f&uuml;r den Sucheinstieg sein (wenn man
im Katalog der DNB in Google-Gewohnheit unter "Goethe" und "Werke" sucht,
erh&auml;lt man zur Zeit 995 Treffer; im SWB sind es 2776 Treffer).

Und ist es wirklich sinnvoll sich mit der Frage zu plagen, ob das
Vorliegende alle Werke einer K&ouml;rperschaft enth&auml;lt? Wie h&auml;ufig wird ein
Benutzer auf die Idee kommen, eine solche Frage zu stellen?

Sch&ouml;ne Gr&uuml;&szlig;e
Margarete Payer













</font></pre>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font>
      <pre wrap=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">_______________________________________________
rak-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rak-list@lists.dnb.de">rak-list@lists.dnb.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/rak-list">http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/rak-list</a>
</font></pre>
    </blockquote>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
    </font>
    <div class="moz-signature"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">--
        <br>
        <br>
        Mit freundlichen Gruessen<br>
      </font>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>Armin Stephan</b><br>
      </font>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><em>Jefe de Biblioteca</em><br>
        Augustana-Hochschule / Bibliothek<br>
        Waldstr. 15<br>
      </font>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><b>D-91564
          Neuendettelsau</b><br>
        Tel. 09874/509-300<br>
        |<br>
        |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;,__o<br>
        |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;_-\_&lt;,<br>
        |&nbsp;&nbsp;&nbsp;(*)/'(*) <br>
      </font>
    </div>
  </body>
</html>