[rak-list] Fwd: [BIBFRAME] BIBFRAME model document announcement
Heidrun Wiesenmüller
wiesenmueller at hdm-stuttgart.de
Sam Nov 24 11:59:39 CET 2012
Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,
gerade wurde von der Library of Congress ein Dokument veröffentlicht,
das einen etwas konkreteren Eindruck von dem vermittelt, was im Rahmen
der BIBFRAME-Initiative zur Ablösung der MARC-Welt entstehen soll (unten
anhängend das offizielle Announcement):
http://www.loc.gov/marc/transition/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf
Verblüffenderweise orientiert sich das dort beschriebene Modell (das als
noch vorläufig und nicht vollständig bezeichnet wird) nicht an FRBR, wie
man es eigentlich erwartet hätte.
In BIBFRAME werden die folgenden vier Klassen definiert (S. 8):
- "Creative Work" (oder kurz "Work"): "a resource reflecting a
conceptual essence of the cataloging item"
- "Instance": "a resource reflecting an individual, material embodiment
of the Work"
- "Authority": "a resource reflecting key authority concepts that have
defined relationships reflected in the Work and Instance. Examples of
Authority Resources include People, Places, Topics, Organizations, etc."
- "Annotation": "a resource that decorates other BIBFRAME resources with
additional information. Examples of such annotations include Library
Holdings information, cover art and reviews."
Wenn ich das Beispiel auf S. 16ff. richtig verstehe (lustigerweise hat
man dafür ausgerechnet den FRBR Report verwendet), stellt das
BIBFRAME-Werk eine Mischung aus dem FRBR-Werk und der FRBR-Expression
dar, was ich nicht für hilfreich halte. Faktisch wäre, wie man an dem
Beispiel im Dokument sieht, jede Expression des FRBR Reports (es gibt
den Ursprungstext von 1997 und die etwas geänderte Version von 2007;
außerdem natürlich zahlreiche Übersetzungen), ein eigenes BIBFRAME-Werk.
Man könnte diese wohl allenfalls horizontal verknüpfen, nicht aber an
einen übergeordneten Knoten für das Werk im FRBR-Sinn anhängen.
Die BIBFRAME-Instanz entspricht, soweit ich sehe, ziemlich genau der
FRBR-Manifestation. FRBR-Exemplar gibt es auf dieser Ebene hingegen
nicht. Die Angabe, dass eine Bibliothek eine BIBFRAME-Instanz besitzt,
wird stattdessen als etwas ähnliches betrachtet wie eine Rezension oder
ein Buchcover ("holdings" ist ein Beispiel für BIBFRAME-Annotation).
Robert Maxwell schrieb auf der RDA-List: "it does disturb me that "a
team from Zephira" appears to have, having thought about it for a few
months, swept away nearly two decades of consideration by the best minds
in the cataloging profession by apparently abandoning the FRBR model".
Bisherige Statements auf der RDA-List:
http://www.mail-archive.com/rda-l@listserv.lac-bac.gc.ca/msg07959.html
http://www.mail-archive.com/rda-l@listserv.lac-bac.gc.ca/msg07960.html
http://www.mail-archive.com/rda-l@listserv.lac-bac.gc.ca/msg07961.html
Viele Grüße
Heidrun Wiesenmüller
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [BIBFRAME] BIBFRAME model document announcement
Datum: Fri, 23 Nov 2012 15:08:54 -0600
Von: Sally McCallum <shmccallum at VERIZON.NET>
Antwort an: Bibliographic Framework Transition Initiative Forum
<BIBFRAME at LISTSERV.LOC.GOV>
An: BIBFRAME at LISTSERV.LOC.GOV
The Library of Congress is pleased to report that we have reached two
important milestones with respect to our Bibliographic Framework
Initiative:the introduction of a draft data model for web-based
bibliographic description and a first meeting of a small group of early
experimenters currently exploring the feasibility of the proposed
model.The new model is simply called BIBFRAME, short for Bibliographic
Framework.
The model document is a high-level view of the BIBFRAME model - a
primer.Although the model is a draft and expected to change, we want to
share it now with the community not only so that you are informed of
progress being made but also to engender conversation and constructive
feedback.The URL for the document/Bibliographic Framework as a Web of
Data: Linked Data Model and Supporting Service/s
is:http://www.loc.gov/marc/transition/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.
As the document states in its introduction, much remains to be done, but
it is important to remember that this model, like MARC, must be able to
accommodate any number of content models and specific implementations of
the broader information community, but still enable data exchange
between libraries.
Our second milestone was partnering with six organizations to join us in
testing and experimenting with this new model.We call these
organizations the Early Experimenters and they are:British Library,
Deutsche Nationalbibliothek, George Washington University, National
Library of Medicine, OCLC, and Princeton University -- and of course LC.
We met in Washington, DC for two days in October and since then we have
all be investigating how past and future data might fit into the
model.After a follow-up meeting in December, they have agreed to share
the experience and results with the wider community with the expectation
it will stimulate broader explorations.The Library of Congress will be
doing the same, on both counts.
To that end we are again planning an update session at ALA in Seattle.It
will be on *Sunday, January 27, 2013 (10:30-12:00, in the Conference
Center of the Washington Convention Center, Room 304)*.
Sally McCallum
Beacher Wiggins
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.d-nb.de/pipermail/rak-list/attachments/20121124/553a5b31/attachment.html