[rak-list] Europaeische Ebene

[Bernhard Eversberg]

Dankenswerterweise hatte DNB es im Vorjahr unternommen, eine auf die
europäische Ebene zielende Website für die Regelwerksentwicklung
einzurichten ("RDA in Europe, making it happen"):

    http://www.slainte.org.uk/eurig/

Man wird nicht überrascht, schaut man hier mal wieder nach dem
Fortschritt der Dinge. Einzig Spanier und Franzosen haben je ein neues 
Dokument hinterlegt:

Spanien: [undatiert, wohl auch bereits 2010]
   http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/RDA2010/AgustiEURIG2010.pdf
   (Das ist nur eine PP-Präsentation)
   Probleme sind untersucht, vorerst ruht die Arbeit.
   Tenor: Abwarten, was LC machen wird und sodann Aktivitäten in
   Deutschland und UK verfolgen.

Frankreich (BnF): [26.8.2011]
   http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/BnF-ADM-2011-066286-01_(p2).pdf
   Dieser Report einer Studiengruppe lohnt die Lektüre. Er referiert
   Überlegungen, die unsere frz. Kollegen angestellt haben, darunter:
   1. ... examination ... what could be a French profile of RDA
   3. ... evaluation of the impacts of RDA in library systems, on
      catalog consistency (!), ...

Die BnF spricht sich klar für Szenario 1 aus, man sieht aber, daß dies
die LC nicht tun wird, und fragt nach den Konsequenzen.
Hinsichtlich Format wird man an UNIMARC festhalten wollen und wird
die nötigen Verbesserungen ausarbeiten. Auch mit den Softwarelieferanten
wird darüber gesprochen.

Fünf Optionen sieht man für das weitere Vorgehen:

1. RDA übernehmen, wie es ist. Das empfiehlt die Gruppe nicht.
2. Ein frz. Profil entwickeln
3. Ein eigenes Regelwerk entwickeln, aufgebaut auf FRBR und FRAD
4. Das neue italienische Regelwerk (REICAT) näher untersuchen
    (darüber wurde in diesem Forum schon berichtet:
      http://lists.ddb.de/pipermail/rak-list/2009-September/001440.html )
5. Warten

Jede Option, die vom status quo abweicht, wird Folgen haben für die
Konsistenz der Daten, das wird klar als Problem angesprochen. (Von den
Verantwortlichen bei uns sind mir Äußerungen zu dem Thema nicht
bekannt oder entfallen.) Zugleich sieht man, daß die bisherigen
Diskrepanzen zwischen den Regelwerken den Austausch nicht allzu
stark behindert haben.

Empfehlungen: Option 5 (umbenannt in "Vorbereitung auf die Zukunft")
sorgfältig studieren, Option 1 nicht ganz verwerfen, aber die
Möglichkeit eines europäischen Profils erwägen, wobei Szenario 1
verfolgt werden sollte.
Außerdem will man Nutzen/Kosten-Betrachtungen anstellen und die
Konsequenzen für die Altdaten näher untersuchen.

B.Eversberg