[rak-list] Bibliographische Ressource

[Margarete Payer]

Hallo Herr Schirmer,

dass man bei dem Gesuchten wählen kann zwischen Manifestation und
Exemplar, kann durchaus hilfreich sein. Ein Beispiel: ich suche eine ganz
bestimmte Bibelausgabe mit den handschriftlichen Vermerken von Zwingli
(einmaliges Exemplar).

Die Notwendigkeit einer Automaten-Agenten-Normdatei sehe ich nicht ein und
halte es für eine unnötige Zeitverschwendung. M. E. reicht es völlig aus,
einen solchen Agenten in der bibliografischen Beschreibung mit
aufzuführen, wenn das für das Werk ausschlaggebend ist.

Schöne Grüße
Margarete Payer

> Irgendwie habe ich den Verdacht, dass der Inhalt der "aktualisierten
> Pariser Prinzipien" niemanden in diesem Forum so richtig zu interessieren
> scheint.
> Finde ich eigenartig.
> Zu weit weg, zu abstrakt oder angesichts der RDA-Entstehung unnötig?
> Die mögliche Entwicklung einer Automaten-Agenten-Normdatei (s. mein
> Beitrag vom 27.10.) beunruhigt jedenfalls niemanden.
> Ich versuch es mal mit noch einer Fragestellung:
> Der gegenwärtige Entwurf des Statement� of International Cataloguing
> Principles fordert das Finden von bibliographischen Ressourcen.
> Laut Glossar soll eine bibliographische Ressource Manifestation oder
> Exemplar sein.
> Warum diese Wahlmöglichkeit?
> Ist das Finden einer Ressource nicht immer auf ein Exemplar als konkrete
> Entität einer bestimmten Sammlung bezogen?
> Oder denkt man hier an Verbundkataloge mit Manifestations-Nachweisen, von
> denen Bibliothek A ein Exemplar besitzt und Bibliothek B nicht?
> Aus der Sicht von Bibliothek B wäre der im Verbundkatalog gefundene
> Nachweis somit Manifestation, aus der Sicht von Bibliothek A hingegen
> Exemplar.
> Bringt man da beim Finden von bibliographischen Ressourcen nicht ein
> bisschen die Entitäten mit den Nachweisen der Entitäten im Katalog
> durcheinander?
> Fragen über Fragen warten auf Antworten über Antworten.
>
> Ted Schirmer
> ____________________________________________________________________
> Psssst! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört?
> Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123
>
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>