AW: [rak-list] RAK-Weiterentwicklung

"Crönert, Matthias" M.Croenert at bgr.de
Mon Feb 2 09:36:47 CET 2004


Die Ergebnisse der zweitaegigen Klausur zur Ueberarbeitung der Grundbegriffe 
sind ja sehr anerkennenswert:
Die Ausfuehrungen zum Thema "Bibliothekskatalog und seine Aufgaben" verdienen 
nach meiner Auffassung sogar einen Platz *vor* dem Kapitel "Grundbegriffe", 
auch weil *im* Kapitel "Grundbegriffe" ausschliesslich deren Definitionen 
stehen sollten.

Zu den Abschnitten 0.1 und 0.2 habe ich ein paar Anmerkungen und Fragen:

- Die Definition von "Werk" sollte nicht den erst spaeter definierten Begriff 
"Ausgabe" enthalten, denn der traegt ohnehin so gut wie nichts zur Definition 
von "Werk" bei.

- Dafuer koennte die Definition des Begriffs "Ausgabe" noch deutlicher auf die 
Differenzierung zwischen eher werkbezogenen und mehr exemplarbezogenen Angaben 
eingehen. Auch wenn der Begriff "Ausgabe" die FRBR-Kategorien "expression" und 
"manifestation" vielleicht ja (un)genau umfasst, erscheint doch eine moegliche 
Unterscheidung von inhaltsbezogenen und formbezogenen Angaben auch innerhalb 
*einer* Kategorie durchaus sinnvoll und mit Blick auf eine eventuelle spaetere 
Ausdifferenzierung sogar angeraten.

- Warum wird nach "Werk" und "Ausgabe" nicht erst das "Exemplar" definiert und 
daran anschliessend dann die "Vorlage" - als das vorliegende Exemplar einer 
Ausgabe eines Werkes?

- Unter der Ueberschrift "Arten von Werken" sind etliche Begriffe aufgefuehrt, 
die eigene logische Zusammenhaenge bilden und darum eine eigene Ueberschrift 
erhalten sollten. Mein Vorschlag:

  0.2 Arten von Werken
  0.2A  Begrenztes Werk
  0.2A1  Einzelwerk
  0.2A2  Sammlung
  0.2B  Fortsetzungswerk
  0.2B1  Zeitung
  0.2B2  Zeitschrift
  0.2B3  Schriftenreihe (Serie)
  0.2C  Integrierendes Werk
  
  0.3 Untergliederung von Werken
  0.3A  Einteiliges Werk
  0.3B  Mehrteiliges Werk
  0.3B1  Abteilung
  0.3B2  Unterreihe
  0.3B3  Fortlaufende Beilage
  
  0.4 Erscheinungsstatus von Werken
  0.4A  Selbstaendig erschienenes Werk
  0.4B  Unselbstaendig erschienenes Werk

  0.5 Verfasserschaft von Werken
  0.5A  Verfasserwerk
  0.5B  Anonymes Werk

[Auf jede Vorlage trifft also immer *ein* Begriff pro Merkmalsaspekt zu!]

- Die Definitionen von "Begleitmaterial" und "Medienkombination" sind in einem 
nachfolgenden Abschnitt wohl besser aufgehoben. Dafuer sollte aber unbedingt 
noch der Begriff "Gesamtwerk" an prominenter Stelle definiert werden. Und kann 
vielleicht auch noch etwas zum besonderen Erscheinungsstatus von Sonderdrucken 
erklaert werden?


PS
Zum Namensvorschlag:
"Regeln fuer die Formalerschliessung (RFE)" trifft's genau, doch der fruehere 
Vorschlag von Herrn Eversberg "Regeln fuer die Formalkatalogisierung (RFK)" 
trifft's auch genau und hat noch den Vorteil, das ("internationale") Wort 
"Katalog" zu enthalten.


************************************
 Matthias Crönert
 GEOZENTRUM HANNOVER (BGR/NLfB/GGA)
 - Bibliothek, Archiv -
 Stilleweg 2, 30655 Hannover

 0511/643-3203 (Fax: 0511/643-3684)
 M.Croenert at bgr.de
 www.geozentrum-hannover.de
************************************


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Monika Münnich [mailto:muennich at ub.uni-heidelberg.de] 
Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 10:22
An: rak-list at ddb.de; Inetbib at UB.UNI-DORTMUND.DE
Betreff: [rak-list] RAK-Weiterentwicklung


Liebe Kolleginnen und Kollegen,

zwischen den Feiertagen sind Herr Winkler, Herr Popst und ich zwei Tage
in München in Klausur gegangen und haben die Grundbegriffe überarbeitet,
teilweise erneuert bzw. erweitert und in eine neue Struktur gebracht.

... möchten wir nun alle, die Interesse an der Weiterentwicklung haben,
bitten, einen Blick auf die neue Gliederung und vor allem den Text zu
werfen. Wir würden uns über Resonanz sehr freuen.





More information about the rak-list mailing list