[rak-list] Arbeitsgruppe "RAK-Weiterarbeit"

["Crönert, Matthias"]

Liebe RAK-Gemeinde,

mit Freude habe ich die Mitteilung von Herrn Dr. Geisselmann ueber die "Arbeitsgruppe RAK-Weiterarbeit" gelesen. Dass die Arbeitsgruppe die Diskussion ueber einzelne Sachthemen oeffentlich fuehren und die Ergebnisse auf einer Website dokumentieren will, finde ich ausgesprochen gut. Damit wird - wie Frau Wiesenmueller schon betont hat - Interessierten (von der "Basis") die Moeglichkeit gegeben, die aktuelle Entwicklung direkt zu verfolgen und sich daran zu beteiligen. Diese Moeglichkeit will ich gerne nutzen und eine Anmerkung zur FRBR-Diskussion anbringen.

Wenn "Internationalitaet" (des neuen Regelwerks) als wesentliches Ziel des Arbeitsprogramms gilt, liegt doch eigentlich eine Orientierung an den "internationalen" FRBR nahe. Selbst die Einsicht, dass sich der substanzielle Gehalt der FRBR im Vergleich zur voluminoesen Aufmachung eher bescheiden ausnimmt, verweist noch auf ein nutzbares Potential dieses Modells. Am Beispiel der Unterscheidung von "expression" und "manifestation" kann gezeigt werden, dass zwar die FRBR-Differenzierung allein keinen sonderlichen Gewinn für die Katalogbenutzer darstellt, dass aber erst mit Hilfe dieser Differenzierung - bei Bedarf - eine verbesserte Darstellung (Praesentation) entsprechender Katalogdaten erreicht werden kann. Und diese Moeglichkeit kann sogar ohne besonderen Zusatzaufwand bei der Katalogisierung (des Neuzugangs) gewonnen werden: Es genuegt, die Angaben zur Ausgabebezeichnung, die sich allein auf die physische Form beziehen, in einer eigenen (der Ausgabebezeichnung zugeordneten) Kategorie zu erfassen. Auf dieser Grundlage koennten dann sogar noch weitergehende Schritte (Codierung?) realisiert werden. Das muss aber nicht alles unbedingt im Regelwerk bestimmt werden, sondern kann wohl den Bibliotheken ueberlassen bleiben, denen daran ernsthaft gelegen ist.

Mag sein, dass auch die FRBR nur wenig helfen, "die unendliche Vielfalt der bibliographischen Welt ... besser zu strukturieren" (G. Franzmeier), aber dann kann es auch nicht schaden, mit der harmlosen FRBR-Unterscheidung von "expression und "manifestation" im neuen Regelwerk gleich einen neuen Akzent zu setzen, zumal damit auch noch "Internationalität" verbunden wird.

Freundliche Gruesse
Matthias Croenert


************************************
 Matthias Crönert
 GeoZentrum Hannover, Bibliothek
 Stilleweg 2, 30655 Hannover

 0511/643-3203 (Fax: 0511/643-3684)
 m.croenert at bgr.de
************************************