[dini-ag-kim-lizenzen] Review Empfehlungen 3.0

Thu Sep 2 14:20:05 CEST 2021

Lieber André,

Ah! Herrje, der Punkt mit den Änderungen ist auch noch wichtig, Schande über mein Haupt, dass ich den unterschlagen habe. Wie wäre es statt
> beziehungsweise definiert sie den Zeitpunkt der Änderung eines Informationselements

mit sowas wie

  Über mehrere Angaben eines Informationselements mit jeweils beschränkten, zeitlich aneinander angrenzenden Gültigkeiten, lassen sich Änderungen von Rechtesituationen abbilden.

? Das ist inhaltlich dasselbe aber vielleicht auf die Metadaten bezogen noch etwas plastischer ... ? Vielleicht ist es aber auch nur sprachlich sperriger und kein Gewinn.

Besten Gruß von
Jana

Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de> Im Auftrag von Hohmann, Andre
Gesendet: Donnerstag, 2. September 2021 12:20
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Review Empfehlungen 3.0

Liebe Jana,

vielen Dank für den Vorschlag zur Anpassung der Beschreibung "zeitliche Gültigkeit". Ich stimme dir zu, würde es aber etwas anders formulieren. Insbesondere ist es mir wichtig, auf Änderungen bestimmter Elemente hinzuweisen - das wird leider in vielen Standards nicht umfassend berücksichtigt. Die Frage was nach dem Erreichen des Zeitpunkts folgt ist häufig nicht beschreibbar.

"Die zeitliche Gültigkeit limitiert andere Informationselemente<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198094957> der Rechtebeschreibung eines digitalen Objekts, zum Beispiel den Access Status oder den/die Rechtehinweis/Lizenz, beziehungsweise definiert sie den Zeitpunkt der Änderung eines Informationselements."

Bei der Kombination von "zeitlicher Gültigkeit" und anderen Informationselementen in der textlichen Beschreibung der einzelnen Elemente bin ich zurückhaltend, weil dann immer geprüft werden müsste, ob das nach Anpassungen der Metadatenstandards noch zutrifft. Wenn sich was ändert, ist die Anpassung sehr mühsam.
Besser gefällt mir die Idee, am "Ende" jedes Metadatenstandards einen Abschnitt "Komplexe Beispiele" oder "Kombinierte Beispiele" einzufügen, in denen wild kombiniert werden kann, ohne dies umfangreich zu erläutern. In MODS ist dies aus meiner Sicht recht gut umgesetzt:

-        https://www.loc.gov/standards/mods/userguide/name.html#examples

-        https://www.loc.gov/standards/mods/userguide/language.html#examples

Viele Grüße
André

Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de>> Im Auftrag von Hentschke, Jana
Gesendet: Donnerstag, 2. September 2021 08:34
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] Review Empfehlungen 3.0

Lieber André,

vielen Dank für deine Geduld! Ich habe mir jetzt endlich deine beiden neuen Defintionsseiten "Rechteinhaber" und "Zeitliche Gültigkeit" durchgelesen. Erste finde ich super und das ging auch meiner Juristin-Kollegin so.

Bei "Zeitliche Gültigkeit" finde ich deine vorgelegte Formulierung zwar verständlich und sachlich richtig,

  https://wiki.dnb.de/x/fLDOCw
  > Die zeitliche Gültigkeit gibt an, ob der Zugriff oder die Nutzung eines digitalen Objekts zeitlich beschränkt ist, oder ob sich der Rechtestatus zu einem bestimmten Zeitpunkt ändert.

aber ich könnte mir noch vorstellen, etwas besser rüberzubringen, um was es sich strukturell handelt - nämlich eine Qualifizierung der Aussage in einem der anderen Elemente. Was hieltet ihr von etwas wie:

Die zeitliche Gültigkeit limitiert die Gültigkeit einer anderen Angabe aus dem Bereich Rechteinformation für die vorliegende Ressource zeitlich, etwas eines bestimmten Access Status oder eines Rechtehinweises/ einer Lizenz.

Ich habe mir mal angesehen, für welche Metadatenstandards etwas zu "Zeitliche Gültigkeit" empfohlen werden kann und ggf. welches andere Element zeitlich eingeschränkt wird:

·        EDM<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198094979#id-[Entwurf]EDM(Empfehlung3.0)-ZeitlicheG%C3%BCltigkeit> (Einschränkung Lizenz)

·        KBART<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198095012#id-[Entwurf]KBART(Empfehlung3.0)-Rechtehinweis/Lizenz> (Einschränkung Access Status - jedenfalls meine Interpretation, weil das der Hauptfokus von KBART ist)

·        LIDO<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=206394743#id-[Entwurf]LIDO(Empfehlung3.0)-ZeitlicheG%C3%BCltigkeit> (theoretisch Einschränkungen für alle anderen Elemente unserer Empfehlungen möglich - Lizenz, Access Status, Lokaler Nutzungshinweis, Rechteinhaber)

·        MARC<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198094983#id-[Entwurf]MARC(Empfehlung3.0)-ZeitlicheG%C3%BCltigkeit> (Einschränkung Lizenz)

·        TEI-P5<https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198094986#id-[Entwurf]TEI-P5(Empfehlung3.0)-ZeitlicheG%C3%BCltigkeit> (Einschränkung Lizenz)

Nach dieser Übung fände ich es eigentlich ganz schön, wenn in den Empfehlungen für die einzelnen Standards auch explizit gesagt würde, was jeweils zeitlich eingeschränkt wird. Und dann vielleicht besser verständlich wird, dass z.B. für EDM, MARC oder TEI-P5 keine Empfehlung gemacht wird, wie man die Gültigkeit eines Access Status zeitlich beschränken kann. Wisst ihr, was ich meine? Das ginge vielleicht einerseits im Text zu den einzelnen Komponenten der Empfehlungen und außerdem bei den Beispielen, wenn bei den Überschriften noch ergänzt würde. Z.B. bei EDM Beispiel "edm:WebResource mit CC REL-Properties" ergänzen um "Zeitliche Einschränkung der Lizenzgültigkeit für edm:WebResource mit CC REL-Properties "

DataCite Schema<https://wiki.dnb.de/x/gbDOCw> und DCMES<https://wiki.dnb.de/x/gLDOCw> habe ich auch kurz überflogen und es wirkte plausibel auf mich - was nichts heißen muss, weil ich mich mit keinem von beiden auskenne :D

Besten Gruß von
Jana

.............................................................................................................................................
JANA HENTSCHKE
Metadaten-Management

ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
Standort Hamburg
Neuer Jungfernstieg 21
20354 Hamburg

T: +49-40-42834-337 (umgeleitet zu Homeoffice-Zeiten)
E: j.hentschke at zbw.eu<mailto:j.hentschke at zbw.eu>

www.zbw.eu<http://www.zbw.eu/>
.............................................................................................................................................
In eigener Sache: Wie das Web Forschungs- und Publikationsprozesse ändert - damit beschäftigt sich der Leibniz-Forschungsverbund Open Science: https://www.leibniz-openscience.de/de/
.............................................................................................................................................

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/attachments/20210902/2fb7be82/attachment-0001.htm>