[dini-ag-kim-lizenzen] WG: Strukturierte Lizenzangaben für OER

Wed Aug 12 07:39:35 CEST 2020

Liebe Jana, liebe Lizenzengruppe

es handelt sich tatsächlich um den letzten Entwurf [1] bezüglich des Rechteinhabers als Informationselement. Es gibt aber noch einige Standardspezifische Seiten wie [2]. In der Übersicht [3] findet sich eine Liste aller relevanten Seiten unter „Rechteinformationen nach Anwendungsbereich“ / „Erläuterungen der Rechteinformationen“ [Ausklappen] / Rechteinhaber.

Die Ermittlung des Rechteinhabers/Urhebers ist jedoch sehr schwierig, deshalb sind wir hier auch abgestorben. In der Online-Session will ich fragen, ob der praktische Bedarf für eine Empfehlung dafür überhaupt besteht. Es besteht die Gefahr, dass nicht alle Rechteinhabers/Urheber genannt werden, zum Beispiel bei Artikel mit 15 Autoren, … und dass man das dann lieber lässt.

Herrn Lechtenbörgers Anliegen ist ja sehr gut und ich werde das gerne verfolgen. Ich befürchte jedoch, dass die Theorie nicht 100% in die Praxis umgesetzt werden kann. Mit meinem jetzigen Wissensstand denke ich, dass eine korrekte Quellenangabe mit Lizenzangabe ausreicht, um die Quelle zu finden. Dort sollten alle Informationen vorgehalten werden. Es scheint, dass die Vorgaben nicht in allen Fällen notwendig sind:

-          retain the following if it is supplied by the Licensor with the Licensed Material

Für die Lizenzen Gruppe ist das aus meiner Sicht zu speziell. Ich werde mir das nochmal ansehen und ihm antworten – vielleicht ergeben sich ja doch noch ein paar wichtige Hinweise für unsere Arbeit.

Noch ein Hinweis in „eigener Sache“:
Ich habe unter [4] „ehemalige Mitwirkende“ in „Beratende Mitwirkende“ geändert – in der Hoffnung, dass diese die Liste weiterhin abonnieren und dass der eine oder andere sich doch weiterhin an der einen oder anderen Diskussion/Abstimmung beteiligt.

Viele Grüße
André

[1] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=137989051
[2] https://wiki.dnb.de/display/DINIAGKIM/02+Soll-Analyse+-+MODS+-+Rechteinhaber
[3] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=154968369
[4] https://wiki.dnb.de/display/DINIAGKIM/Lizenzen+Gruppe

Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de> Im Auftrag von Hentschke Jana
Gesendet: Dienstag, 11. August 2020 17:07
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] WG: Strukturierte Lizenzangaben für OER

Liebe Lizenzengruppe,

ich leite hier eine Mail aus der Kim Gruppe OER weiter. Jens Lechtenbörger aus Münster fragt nach den Quellen von Pflichtangaben mancher Lizenzen (ich hoffe ich habe das richtig verstanden).

Wenn ich mich recht erinnere, hatten wir zumindest über den Rechteinhaber bei Namensnennungs-Bedingungen schon mal nachgedacht. Ist dieser Entwurf zum Rechteinhaber<https://wiki.dnb.de/x/u4s5C> unser letzter Stand gewesen?

Lassen sich hier evtl. weitere Anforderungen für die Metadaten-Angaben ableiten?

Besten Gruß von

Jana

……………………………………………………………………………………………………………………………
JANA HENTSCHKE
Metadaten-Management

ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
Standort Hamburg
Neuer Jungfernstieg 21
20354 Hamburg

T: +49-40-42834-337 ! Homeoffice: +49-40-8470-9784
E: j.hentschke at zbw.eu<mailto:j.hentschke at zbw.eu>

www.zbw.eu<http://www.zbw.eu/>
……………………………………………………………………………………………………………………………
In eigener Sache: Wie das Web Forschungs- und Publikationsprozesse ändert – damit beschäftigt sich der Leibniz-Forschungsverbund Open Science: https://www.leibniz-openscience.de/de/
……………………………………………………………………………………………………………………………

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de>> Im Auftrag von Jens Lechtenboerger
Gesendet: Dienstag, 11. August 2020 15:58
An: dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] Strukturierte Lizenzangaben für OER

Liebe Mitglieder der Gruppe Lizenzen,

nach einem Hinweis von Adrian Pohl in der OER-Metadatengruppe schreibe ich hier.

Ich erstelle offene Lehr- und Lernmaterialien (OER).  Ich war erstaunt, wie kompliziert die Angabe von Lizenzinformationen ist, was zu meinem eigenen Vorgehen beim Einbetten von Abbildungen in meine OER-Präsentationen geführt hat, das ich unter [1] beschreibe.

Die zentrale Herausforderung besteht darin, dass wesentliche Teile von Lizenzinformationen textuell (und dann oft unvollständig oder an unterschiedlichen Stellen widersprüchlich) angegeben werden, was das Erfüllen von Lizenzbedingungen schwierig macht.  CC BY 4.0 [2] erfordert z. B. in Section 3.a.1.A, dass verschiedene Informationen wiedergegeben (retain) werden müssen, wenn sie mit dem Werk angegeben wurden:

i. Creator

ii. Copyright notice

iii. License notice

iv. Disclaimer of warranties

v. Hyperlink

Dazu kommt unter 3.a.1.B die Angabe zu (vorangegangenen) Änderungen.

Obige Informationen stehen typischerweise in textuellen Formulierungen.  In meinem Ansatz (unter [1]) gebe ich diese Informationen mit einem auf CC REL basierenden Ad-Hoc-Vokabular an.

Ich bin an Hinweisen und Zusammenarbeit interessiert.  Wer macht so etwas auch?  Wie?

Andere Lizenzen erfordern andere Pflichtangaben.

Selbst wenn die Lizenz eines Werks strukturiert hinterlegt ist, sind die Pflichtangaben es oft nicht, sondern Lizenznehmende müssen den Lizenztext lesen und dann die für das jeweilige Werk anwendbaren Pflichtangaben erschließen (wie oben: Wiedergabe von "Disclaimer of warranties" bei CC BY 4.0, wenn so etwas denn vorhanden ist).

Ich habe die Empfehlungen für Rechteinformationen in Metadaten [3] bisher nur kurz überflogen und bin von der Fülle an Standards und Links erschlagen.  Gibt es Ansätze, die sich mit den Pflichtangaben für Lizenznehmende befassen, was wohl voraussetzt, dass Lizenzgebende strukturierte Informationen bereitstellen?

Dazu kommt, dass CC-Lizenzen für größere Werke, die anders lizenzierte Bestandteile enthalten, durch textuelle Formeln wie "Except otherwise noted" eingeschränkt werden [4].  Sollte das maschinenlesbar sein?

Viele Grüße

Jens (Lechtenbörger)

[1] https://dx.doi.org/10.18420/delfi2019_280

[2] https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

[4] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=148607377

[3] https://wiki.creativecommons.org/wiki/Marking/Creators/Marking_third_party_content#Marking_works_offered_under_other_CC_licenses

--

Dr. Jens Lechtenbörger

Lehrstuhl für Informatik, Institut für Wirtschaftsinformatik, WWU Münster Leonardo-Campus 3, 48149 Münster

Tel.: 0251-8338158, openpgp4fpr:A6B30AE2BCD68E10

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/attachments/20200812/f7e58805/attachment-0001.html>